全球氣候變遷下的科學風格─以馬爾地夫海水面升降之研究為例

Two Scientific Styles in Global Climate Change Researches-- A Case Study of Sea Level Change in Maldives

林孟賢

指導教授 ： 傅大為

國立交通大學/人文社會學院/社會與文化研究所/碩士(2009年)

https://doi.org/10.6842/NCTU.2009.00866

摘要

摘 要

全球氣候變遷無疑是當今重要的科學議題，除了在科學界備受矚目，政治、經濟、文化等面向也可見其影響。然而在各界關注全球暖化的同時，我們也常聽到質疑或否定的聲音，因此，本論文嘗試從科技與社會的角度切入，以馬爾地夫海水面升降的爭議作案例分析。

本論文希望跟隨科學家研究的腳步，掌握目前全球氣候變遷研究的特徵。筆者挪用科學哲學家Ian Hacking提出的「科學風格」，並將之與Michel Serres提出的「維納斯」與「戰神」風格作一連結，嘗試以此兩種風格作為初步分析的架構。

在本論文的分析裡，當今主流的氣候變遷研究可歸為「維納斯風格」，其重視不同系統的交互影響、且在社會面向上亦重視結盟。而能進行不同系統交互影響的複雜研究，更是與電腦模式這個技術物密切相關，有了此技術才能使各地分散的數據統整為具全球性意義的資料。

相較於「維納斯風格」，在馬爾地夫海水面升降的爭議裡，異議者Nils-Axel Mörner則聲稱其研究方法乃重視實地觀測的地質學方法，且重視「在地性」。基於「在地性」這點，筆者暫且將Mörner歸為「戰神風格」，以與「維納斯風格」的全球性作區別。經由兩種風格比較，本論文希望指出，不同風格皆有其視角，因此面對科學爭議時，應該讓更多種研究方式參與。

最後，本論文回到台灣的氣候變遷研究脈絡，指出台灣學界在參與國際合作時，對「國際」與「地方」的關係需要更多討論，以利研擬適合台灣發展的研究策略。此外，由於不同研究方法掌握到不同研究對象，常民經驗因此也是值得被關心的面向。

關鍵字

科學風格 ； 氣候變遷 ； IPCC ； 馬爾地夫 ； 海水面 ； 科學爭議

並列摘要

無資料

並列關鍵字

scientific style ； climate change ； IPCC ； Maldives ； sea level ； scientific controversy

參考文獻

吳明進，2007，〈極區研究與全球變遷〉，《全球變遷通訊》，第53期。

林宜平、張武修，2006，〈行動電話的健康風險管理與溝通：預警架構的政策應用〉，《研考雙月刊》，30卷2期。

柳中明，1994，〈「全球變遷研究」剖析與國內研究困境〉，《全球變遷通訊雜誌》，第1期。

柳中明、林文澤，2002，〈國外著名全球氣候變遷整合模式的發展狀況與願景〉，《全球變遷通訊》，第35期。

徐嘉君、林淑華，2008，〈全球氣候變遷模式推估與情境模擬簡介〉，《林業研究通訊》，Vol.15 No. 2。