透過您的圖書館登入
IP:13.58.216.18
  • 學位論文

違實思考對創造表現之影響

The Impact of Counterfactual Thinking on Creativity

指導教授 : 高泉豐
若您是本文的作者,可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。

摘要


本研究將量化違實思考概念帶入,促發不同程度之違實思考,探討其對責任歸屬、負向情緒及創造力之影響。以自身體驗與情境故事之兩種方式進行促發,佐以情緒認知問卷與新編創造思考測驗,測量參與者的責任歸屬判定、負向情緒程度及創造力的發揮。結果顯示,操弄高程度的事前其他可能(if-likelihood)與事後其他可能性(then-likelihood)時,對依變項的影響最為強大。責任歸屬方面,高違實思考組在自責與責任判定顯著高於低違實思考組與無違實思考組;於負向情緒方面,高違實思考組其負向情緒明顯大於低違實思考組與無違實思考組;而創造表現上,高違實思考組於獨創力、精進力與整體創造表現的發揮明顯差於低違實思考組與無違實思考組。然而,違實思考影響力(counterfactual potency)在違實思考與依變項之間的中介效果卻未展現。

並列摘要


參考文獻


邱發忠、陳學志、徐芝君、吳相儀及卓淑玲(2008)。〈內隱與外顯因素對創造作業表現的影響〉。《中華心理學刊》,50,125-145。[Chiu, F. C., Chen, H. C., Hsu, C. C., Wu, H. Y., & Cho, S. L. (2008). The impact of implicit and explicit factors on the performance of creativity tasks. Chinese Journal of Psychology, 50, 125-145.]
吳靜吉、陳甫彥、郭俊賢、林偉文、劉士豪及陳玉樺(1998)。〈新編創造思考測驗研究〉。《教育部輔導工作六年計畫研究報告》。[ Wu, J. J., Chen, F. Y., Kuo, T. S., Lin, W. W., Liu, S. H., & Chen, Y. H. (1998). A new version of tests of creative thinking. Technical report of 6 years guidance work of ministry of education, Republic of China (Taiwan)]
Alicke, M. D., Buckingham, J., Zell, E., & Davis, T. (2008). Culpable control and counterfactual reasoning in the psychology of blame. Personality and Social Psychology Bulletin, 34, 1371-1381. doi: 10.1177/0146167208321594
Au, T. K. (1983). Chinese and English counterfactuals: The Sapir-Whorf hypothesis revisited. Cognition, 15, 155-187. doi:10.1016/0010-0277(83)90038-0
Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 1173-1182. doi:10.1037/0022-3514.51.6.1173

被引用紀錄


張靜宜(2017)。組織正義影響力與員工創新行為之關係:主管與部屬跨層次分析〔碩士論文,國立彰化師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0035-1805201714314307

延伸閱讀