中小學生家長與大學生對於性侵者登記及公告制度看法之探索性研究

The Exploratory Research for the Perception of the Undergraduates and the Parents of Primary and Junior High School Students about Registration and Notification for Sex Offenders

王皓平(Wang Hao Ping)

指導教授 ： 林明傑

國立中正大學/教育學院/犯罪防治學系/碩士(2013年)

摘要

本探索性研究之目的為中小學生家長與大學生對於性侵者登記及公告制度看法之研究，以提出適合臺灣實施之性侵者登記及公告制度的建議。本研究以立意取樣的方式，選取雲林縣一所國中與嘉義市一所小學之學生家長以及嘉義地區國、私立大學各一所通識課程修課之大學生進行問卷調查，祛除無效問卷後，回收有效問卷共計334位中小學生家長及181位大學生。研究工具以自編之「學生家長與大學生對於性侵者登記及公告制度之看法問卷」，透過調查三大問題：對性侵者登記及公告制度的認識、對性侵者登記及公告制度的態度以及對性侵者登記及公告制度的建議，藉以了解中小學生家長與大學生對於性侵者登記及公告制度的看法。而所得的資料透過描述性分析、卡方檢定、獨立樣本t檢定、相依樣本t檢定及單因子變異數分析進行分析。
本研究主要研究結果發現：中小學生家長與大學生對性侵者登記及公告制度的認識普遍不足，臺灣目前實施的制度，中小學生家長僅27.1%認識，而大學生僅31.1%認識，而主要資訊來源來自於大眾媒體；整體而言，中小學生家長與大學生對於性侵者登記及公告制度的態度有顯著差異，中小學生家長對於公告個人資訊較為期待，大學生較為支持溫和的修正版方案。另外，研究也發現，當告知美國實施公告個人資料制度產生的負面影響後，中小學生家長與大學生對於公告個人資料制度的支持態度均降低，且不同人口學變項對於性侵者登記及公告制度的態度及看法也有所不同。本研究最後針對研究結果討論，提出實務與未來研究的相關建議，以供參考。

關鍵字

性侵者登記及公告制度 ； 大學生 ； 中小學生家長 ； 梅根法案

並列摘要

無資料

並列關鍵字

registration and notification for sex offenders ； undergradutes ； the parents of primary and junior high school students ； Megan’s Law

參考文獻

高鳳仙（2011）。論性罪犯登記公告制度（梅根法案）。萬國法律，179，63-34。

許福生（2008年12月）。我國運用科技設備監控在性侵害犯處遇之探討。陳若璋（主持人），性侵害防治之困境與對策，2008年家庭暴力與性侵害防治實務工作研討會─補網與承擔，大坪林聯合開發大樓15樓國際會議廳。

顧立雄、蘇孝倫（2011）。性犯罪加害人登記及社區公告制度之合憲性檢驗及刑事政策方析。萬國法律，180，30-40。

林明傑、陳靖佩、王皓平（2012年11月）。小學生家長與大學生對國內性侵者實施梅根法案看法與建議之前導性研究。楊士隆（主持人），性侵害與家暴問題。2012犯罪問題與對策學術研討會暨法務部「強制驗尿制度或提高調驗率與毒品防制關聯性之探討座談會」，國立中正大學。

法思齊（2011）。論我國性侵害犯罪加害人登記與公告制度之發展與未來—從美國梅根法案對世界之影響談起。行政院國家科學委員會專題研究成果報告（編號：NSC 99-2410-H-031-053），未出版。