論著作財產權擔保融資

陳泓予(Chen Hung Yu)

指導教授 ： 姚信安

國立中正大學/法學院/財經法律學系/碩士(2013年)

摘要

我國政府為大力扶植文化創意產業，於民國99制訂公佈了「文化創意產業發展法」，而為了能夠解決以知識作為主要產出的文化創意產業的融資問題，在該法第23條明定：「以文化創意產業產生之著作財產權為標的之質權，其設定、讓與、變更、消滅或處分之限制，得向著作權專責機關登記…。」於是本文即由文化創意產業發展法第23條規範的「著作財產權設質登記」出發，探究著作財產權擔保融資的可行性。

　　本文首先詳述金融機構的授信政策，其次說明著作財產權的權利形態與質權設定，復次則討論著作財產權的評價制度、交易市場與強制執行換價等議題，文中除了針對學術理論的探究之外，更輔以我國實務上已辦妥著作財產權設質登記之實例，詳加分析當法社會「生產」出一個「權利質權」的法制度和「著作財產權得以設定質權」作為融資擔保的法規範時，它究竟為何得以產生、它的運轉是否流暢、是否遭遇一些問題、如果有的話可能如何解決等等。

　　最終，筆者針對本文主題的法制面向，提出了修訂銀行法、民法物權、著作權法、強制執行法相關規定之建議；在實務操作面向方面，則提出了建立著作財產權評價機構、建立專業評價人員證照制度、建立著作財產權交易平台、強化政府輔導功能、金融機構應建立知識時代的服務思惟等五項建議。期盼藉由本文的完成，能夠促使政府部門重視相關法律的研修，加速相關法制的建立，進而使企業界與金融業者，在完善的法治環境中與國際接軌，迎接知識經濟時代的挑戰。

關鍵字

擔保融資 ； 權利質權 ； 著作財產權 ； 設質登記

參考文獻

15.葉茂林，「著作權案例彙編（七）」視聽著作篇，臺北：經濟部智慧財產局，2001年。

22.謝銘洋，「智慧財產權基本問題研究」，臺北：自版，1999 年。

4.杜英儀，推動臺灣智慧財產權融資機制之建議，經濟前瞻第84期，2002年11月，第55-58頁。

5.杜英儀，韓國智慧財產權的融資、保證機制及其對臺灣的啟示，經濟前瞻第86期，2003年，第66-70頁。

6.李俊德等人於「建立中小企業智慧財產權融資與保證機制」發言，經濟前瞻第102期，2005年，第116頁。