醫療糾紛解決機制之研究

張修維(CHANG HSIU WEI)

指導教授 ： 盧映潔

國立中正大學/法學院/法律學系/碩士(2014年)

摘要

中文摘要
第一章 緒論，描述研究動機與目的、研究方法與範圍、研究架構等。
第二章 醫療紛爭的現況與背景，透過統計數據說明我國目前醫療不良事件及醫療糾紛民刑事訴訟的現況與背景，並嘗試界定醫病間的法律關係，檢視醫療行為、醫療傷害、醫療契約等相關論理與見解。
第三章 醫療紛爭處理之現行模式，分別就刑事責任處理模式中之告訴、自訴及刑事附帶民事訴訟，與民事責任處理模式中之裁判、民事訴訟上和解等解決醫療紛爭的模式進行分析，並嘗試比較刑事責任與民事責任處理模式之異同。
第四章 訴訟上醫療紛爭解決之困境，試圖就刑事程序之困境，如：鑑定品質、醫療過失判斷的困境、實務上醫療紛爭所造成的負面效應等；及民事責任之困境，如：舉證責任、請求權基礎漸向契約與侵權併予請求挪移、爭點整理制度未善盡等進行闡述。
第五章 訴訟上醫療紛爭解決之困境，引介裁判外紛爭解決模式(ADR)，並就目前國內採行之私下和解，鄉鎮市調解委員會，衛生局醫事審議委員會，民事訴訟法的調解，仲裁法之仲裁、和解與調解等紛爭解決模式進行分析。另分別就他國相關制度、醫療糾紛處理及醫療事故補償法(草案)等醫療紛爭解決的法案進行介紹與評析。
第六章 結論與建議，本章係就整篇論文研究後之心得加以彙整，藉以提出個人淺見，做為日後我國醫療糾紛調處實務運作與將來修法之參考。

關鍵字：醫療糾紛、裁判外紛爭解決模式

關鍵字

裁判外紛爭解決模式 ； 醫療糾紛

參考文獻

陳樸生，刑事訴訟法實務，1999年6月。

沈冠伶、莊錦秀，民事醫療訴訟之證明法則與實務運作，政大法學評論，127期，2012年6月，頁167-266。

林萍章，醫療常規與刑事責任—評最高法院九十六年度台上字第三○八四號刑事判決，月旦法學雜誌，175期，2009年12月，頁233-252。

吳俊穎、賴惠蓁、陳榮基，台灣的醫療糾紛狀況，台灣醫學，13卷1期，2009年1月，頁1-8。

施俊堯，醫療鑑定證據證明力及醫療鑑定人詰問（上），台灣法醫學誌，1卷1期，2009年6月，頁79-92。