互補中間財市場之均衡與策略分析

Complementary Input Market:Equilibrium and Strategy

王皓銳(Hao-Rui Wang)

指導教授 ： 崔曉倩

國立中正大學/管理學院/經濟系國際經濟研究所/碩士(2014年)

摘要

本研究建立了具兩互補中間財投入的連續寡占模型，以均衡分析討論垂直整合和互補中間財廠商整合對市場參與者的影響。研究發現，儘管存在一均衡市場價格，在某些買賣關係中仍存在背離市價交易之空間，低於市價的交易較可能發生在競爭力強的上游和競爭力弱的下游間；垂直整合對互補中間財廠商有利，整合廠商在上下游的競爭力越強，互補中間財廠商越能受惠；兩家互補中間財廠商整合總是能增加利潤，對其他廠商必然不利，若整合廠商在互補中間財部門競爭力強，其它的中間財廠商受害深。對下游廠商和最終財消費者來說，互補中間財廠商整合總是有利。

關鍵字

連續寡占

並列摘要

無資料

並列關鍵字

successive oligopolies

參考文獻

Abiru, M. (1988). “Vertical integration, variable proportions and successive oligopolies.” The Journal of Industrial Economics, 36(3), 315-325.

Belderbos, R., & Sleuwaegen, L. (1997). “Local content requirements and vertical market structure.” European Journal of Political Economy, 13(1), 101-119.

Belleflamme, P., & Toulemonde, E. (2003). “Product differentiation in successive vertical oligopolies.” Canadian Journal of Economics/Revue canadienne d'économique, 36(3), 523-545.

Carr, S. M., & Karmarkar, U. S. (2005). “Competition in multiechelon assembly supply chains.” Management Science, 51(1), 45-59.

Gaudet, G., & Long, N. (1996). “Vertical integration, foreclosure, and profits in the presence of double marginalization.” Journal of Economics & Management Strategy, 5(3), 409-432.