國際合意管轄權之探討-兼論消費者保護-

The Research of Forum Selection Clauses: About Consumers Protection

林純玉(Lin, Chun Yu)

指導教授 ： 蔡華凱

國立中正大學/法學院/法律學系/碩士(2015年)

摘要

中文摘要
我國對外貿易發展蓬勃，為世界貿易大國之一，隨著對外關係之開拓，涉外民事糾紛亦劇增。在跨國交易簡便、物流暢通之今日，消費者所為之交易行為不再侷限於自己國內，更多者係透過網路交易平台，輕輕鬆鬆便完成跨國交易。台灣進出口業為台灣經濟之重要命脈，國際交易頻繁之狀況下，針對契約中之管轄權約款，必產生諸多紛爭。
我國實務見解對於當事人間約定之合意管轄約款，其長期以來多採競合之合意管轄，惟國際潮流目前多採排他的合意管轄，尊重當事人間之約定。我國實務之見解，是否會因為與國際潮流相牴觸，造成外國法人、個人與我國公司、個人訂立合意管轄約款產生排斥心理，進而造成我國商業處境不佳，仍需長期觀察。目前我國實務見解偶有出現排他的合意管轄約款，惟仍會被上級法院駁回，本文認為，法院此種見解不外乎為了保護我國國民，畢竟我國企業80%多為中小企業，在與外國企業進行契約磋商也多處於弱勢之地位，法院此種做法或許某方面平衡兩者間不平等。故本文擬藉由提出我國實務及學說關於國際合意管轄權之探討，搭配《布魯塞爾規則I》及《2005年海牙合意管轄公約》，藉以觀察我國將來實務之走向。另外，本文除了提出B2B間關於合意管轄約款之爭議外，另外針對B2C，提出關於弱勢之消費者在面臨合意管轄約款，因欠約平等之磋商能力，各國及我國如何保護弱勢之消費者。

關鍵字

消費者保護 ； 2005年海牙合意管轄公約 ； 布魯塞爾規則I ； 合意管轄 ； 直接的國際裁判管轄權 ； 國際裁判管轄權 ； 排他的合意管轄 ； 競合的合意管轄

並列摘要

無資料

並列關鍵字

The BrusselsⅠRegulation （44/2001） ； consumers protection ； forum selection clauses ； direct international jurisdiction ； Convention on Choice of Court Agreement

參考文獻

5. 徐德勝，我國涉外民商事件合意管轄條款之研究，私立東海大學法律研究所，2010年7月。

1. 江雅琪，論歐盟國際私法規則的統一—以國際民事管轄權為例，臺灣國際法季刊，第4卷第4期， 2007年12月。

2. 何佳芳，日本國際裁判管轄理論及其立法，台灣國際法季刊，第5卷第3期，2008年9月。

4. 吳光平，國際合意管轄之效果—從最高法院一○一年度台抗字第二五九號裁定談起，月旦法學雜誌第220期， 2013年9月。

6. 吳光平，國際合意管轄之效果—從最高法院一○一年度台抗字第二五九號裁定談起，月旦法學雜誌，第220期，2013年9月。