過去有大量文獻證明IPO公司存在「買進持有異常報酬(BHAR)」是因為配對公司選擇的不完善所造成的。事件公司除了在公司規模(size)與淨值市價比(BM ratio)兩特性外,仍在其他公司特徵上與配對公司存有差異,本文考量了公司獨有風險、流動比率、報酬動能、投資比率、市場beta值等七項,可能會對長期股票報酬有影響的公司特徵因子。並利用複迴歸分析探討1985-2005年在台灣上市上櫃公司,在公司規模(size)與淨值市價比(BM ratio)的配對條件下所產生的買進持有異常報酬,是否能被其他公司特徵因子所解釋。實證結果顯示台灣IPO公司長期異常報酬存在正負兩現象,故只能判別台灣IPO後有異常報酬,並且異常報酬可由公司規模(size)、淨值市價比(BM ratio)與報酬動能(momentum)解釋。