論妨害名譽罪之保護法益

簡志宇(Chih-Yu Chien)

指導教授 ： 柯耀程

國立中正大學/法學院/法律學系/碩士(2016年)

摘要

近來時有公眾人物或ㄧ般民眾一言不合，即互告誹謗罪或公然侮辱罪，網路上甚至出現所謂「訟棍」，專以控告人妨害名譽罪，再以「以刑逼民」的方式，索取不合理的賠償金。這些現象的產生，讓人開始懷疑刑法制定妨害名譽罪章的目的何在？這些規範的設計是否變成有心人士吵架甚至鬥爭的工具？皆值得探討。但是，最根本的問題是：何謂名譽法益？刑法是否有必要對妨害他人名譽之行為予以處罰？刑法是一部法益保護法，任何刑法上所設定的罪，背後都有其所欲保護的法益侵害。然而，名譽之存在，視之無形，觸之無物，與財產權之財物及其他權利如生命、身體、健康等之可以察見、可計量者，迥然不同，則如何判定名譽法益遭受侵害，及如何更進一步將侵害名譽法益的行為科以刑事制裁即有疑義。本論文將從名譽的概念出發，探討刑法妨害名譽罪章的相關問題，並檢討其保護法益及刑事立法，接著找出處罰侵害名譽法益與保障表現自由衝突的調和之道，乃至於除罪化之爭議。

關鍵字

基本權衝突 ； 表現自由 ； 公然侮辱罪 ； 誹謗罪 ； 名譽法益

參考文獻

11、林子儀，＜言論自由之理論基礎＞，台大法學論叢，第18卷第1期，1988年10月。

14、林鈺雄，＜誹謗罪之實體要件與訴訟證明－兼評大法官釋字第五○九號解釋＞，台大法學論叢，第32卷第2期，2003年3月。

1、徐偉群，＜論妨害名譽罪的除罪化＞，國立臺灣大學法律學研究所博士論文，2005年7月。

1、王正嘉，＜網際網路上之刑法妨害名譽罪適用與界限—以實體與虛擬的二分社會論之＞，政大法學評論，第128期，2012年8月。

2、施啟揚，＜從個別人格權到一般人格權＞，載：「民法總則論文選輯（上）」，五南圖書出版公司，1984年7月。