科學知識與政治的交會？──反思《利維坦與空氣泵浦》的科學知識的社會學

陳立昇

指導教授 ： 陳瑞麟

國立中正大學/文學院/哲學系/碩士(2016年)

摘要

本論文關切的主要對象乃是科學知識社會學（the sociology of scientific knowledge；下稱SSK）這個研究取徑，跟應用該取徑而成的一本重要作品《利維坦與空氣泵浦（下稱泵浦）》。首先我們會透過把SSK跟哲學、社會學跟歷史學的傳統做比對，來考察出SSK本身的核心特色或觀念，接著我們會用先前得到的SSK核心觀念來重構《泵浦》的故事主軸與論證次序，並試圖顯現利益在科學活動中所扮演的重要角色。但SSK只看利益不看認知價值的做法卻是無法捕捉完整的科學面貌的，所以最後我們將透過一起令人感到失望的科學實例與另外引入的哲學資源，以及波以耳在自然哲學脈絡底下所開創的其他認知價值，來爭論認知價值在科學活動中的必要與重要性。因此忽略認知價值這部分的SSK與《泵浦》也將是有缺失的。不過這篇論文的用意絕不僅止於批評，而是希望在達到更深的理解後，能產生一種哲學與STS得以進一步對話與合作的可能基礎。

關鍵字

科學知識社會學 ； 利維坦與空氣泵浦 ； 利益說明 ； 認知價值

並列摘要

This thesis is intended to get a further understanding of the sociology of scientific knowledge (SSK) for some potential cooperation between Taiwan’s philosophy and science, technology and society (STS) disciplines. First of all, I will explore the characters of SSK, and utilize these characters to reconstruct the main story line of the Leviathan and Air-Pump (LAP) which is an STS’s classical book accomplished by SSK’s approach. Meanwhile, I want to show philosophers the significance of SSK and LAP. However, I will also invoke an actual scientific case, philosophical notions, and Boyle’s contributions under the context of natural philosophy to point out the lacks of SSK and LAP, that is, they focus on interests too much to lost the sight of cognitive values. In this way, I hope that STSers would perceive how philosophy might benefit them to develop a better theory in the future.

並列關鍵字

the sociology of scientific knowledge ； Leviathan and Air-Pump ； the explanation of interests ； cognitive values

參考文獻

　　會研究季刊》第四十五期，頁173-207。

──（2007），〈科學哲學在「科技與社會」中的角色與挑戰〉，《台灣社會研究

雷祥麟（2002），＜劇變中的科技、民主與社會：STS（科技與社會研究）的挑

　　戰＞，《台灣社會研究季刊》第四十五期，頁123-171。

──（2010），〈杜聰明的漢醫藥研究之謎－兼論創造價值的整合醫學研究〉，