摘要
保險市場之保險契約內容大多高度專業化及複雜，投保大眾對於保險之運作大多不熟悉，對被保險人而言，與保險人間之資訊掌握呈現資訊不對稱之協商劣勢，且被保險人及保險人間經濟地位相差懸殊，其間洽商之保險仲介人即可藉由其專業知識等能力消弭被保險人與保險人間就保險專業知識資訊不對稱之問題。惟現行實務上經常出現保險仲介人對於被保險人為不實或不完全告知，以致被保險人權益受損之情形，對於投保大眾之消費權益如何加強保障，實為我國刻不容緩之議題。2008年金融海嘯重創全球金融體系，金融消費者對於金融機構之信心低落，對於消費者保護之強化為金融改革重點之一，歐盟即為改進消費者權益保護而欲修正2002年保險仲介人指令，歷經2012至2015年保險仲介人指令修正草案之研擬，進而於2016年公布保險銷售指令，該指令對於保險仲介人之義務及責任增強規範，本文試從分析該指令之規範得我國法制將來立法可能參考之方向，課予保險經紀人資訊建議義務、適合性評估及報告報告義務及佣金報酬揭示義務，對於加強保險消費者之保護實有增益，歐盟保險銷售指令對於保險仲介人相關義務之規範相較於我國法皆有較完整之規定，實得為我國相關法規範將來修正之參考方向，以達加強消費者保護之目的。
參考文獻
5. 陳建勝、柯在、劉詠順、栗志中、陳美菁，淺論我國保險經紀人產業之現況與展望，朝陽商管評論，第9卷第1期，頁39-60，2010年6月。
11. 羅俊瑋、盧又順，論保險經紀人之資訊建議暨費用、佣金揭示義務，法令月刊，第64卷第5期，頁45-72，2013年5月。
3. 柯鈞耀，保險經紀人之法律地位及相關問題之研究，中原大學財經法律學研究所碩士論文，2013年7月。
4. 陳瑞、李珍穎，台灣財產保險經紀人服務功能與需求之實證研究，保險專刊，第29卷第1期，頁1-21，2013年6月。
8. 蔡信華、林建智，論金融危機與歐盟保險監理之改革─兼論我國保險監理之改進芻議，風險管理學報，第15卷第1期，頁81-107，2013年6月