政府部門相較於私部門而言,一直以來往往強調達成預期目標的程度,而對效率多半並未重視,直到近幾年由於景氣低迷不振,加上財政赤字不斷惡化,政府部門才開始重視如何更有效的運用資源。以往文獻在探討政府支出與經濟發展時,鮮少將政府治理績效納入模型中討論。因此,本研究首次以政府治理績效的角度結合Wagner's Law,利用台灣地區縣市合併前22個縣市2001年至2010年之縱橫面資料,重新檢視經濟發展與政府支出之關係。本研究除檢驗傳統Wagner's Law外,並同時考慮金融環境變數,探討在考慮不同變數後經濟發展與政府支出之關係是否仍然存在。實證結果發現 : 一、各縣市實質可支配所得增加,會帶動實質政府支出增加,但所得彈性小於1,表示Wagner's Law在台灣各縣市並不存在。二、政府治理績效與實質政府支出具有顯著正向關係,即政府治理績效愈佳的地方政府愈會帶動政府支出增加,但若同時考慮政府治理績效及各縣市實質可支配所得的交乘效果時,則具有顯著負相關,表示愈有效率的地方政府反而會減弱政府支出增加的效果,因此,實質政府支出的增加並非全然經由經濟發展所帶動,而是地方政府為維持相關事務所帶動。三、金融環境愈健全對政府支出擴張具有顯著正相關。
Taiwan authority has began to focus on government performance due to depressing economy and budget deficit, so we conduct panel with 22 Taiwan counties and its government governance to examine Wagner's Law during 2001 - 2010 in Taiwan. Our findings are as follows: (1) Economic development will increase government spending, income elasticity is less than 1, Wagner's Law does not exist in Taiwan; (2) local governance efficiency and government spending exists a significant positive correlation, higher local governance efficiency will increase government spending, but at the same time considering the cross effect will be weakened. Therefore, government spending increase might not caused by the economic development, may be local governments for to maintain normal business; (3) Healthy financial environment will be let government spending increase .