探討臺灣生技產業經營績效-以臺灣上市櫃公司為例

Exploring The Business Performance of Taiwan Biotech Industry: A study of Biotech companies listing in Taiwan stock market

郭庭筠(Ting-Yun Kuo)

指導教授 ： 王言 ； 張阜民

朝陽科技大學/管理學院/財務金融系/碩士(2016年)

摘要

近年來，在政府、研究學者與企業間的長期努力下，生技產業的規模蓬勃發展，體制愈趨完善。此外台灣「台灣生物經濟產業發展方案」也已於2016年元旦開始啟用，期望的是培養國內專業研發與銷售之人才，推廣產品到國際市場，增加台灣產業競爭力。但在生技產業中高獲利與聲譽佳的企業是否具有效率性？是否存在支出費用高但績效卻不好的情況？本研究利用資料包絡分析法(DEA)，分析95家台灣生技公司進行之經營績效，各公司的投入資源，如固定資產、研究發展費用、推銷費用為投入項，營業收入為產出項，了解投入與產出之效率。此外透過BCG管理矩陣區分台灣生技績效較好之企業群，尋找可以讓同業仿效的標竿企業。
實證結果顯示：約有68.4%%的公司未達最適生產規模，針對這些公司，管理者應考慮減少投入項；約有31.6%績效佳的公司代表資源的分配與運用最具效率。另外，BCG中標竿組分別為精華、喬山、杏昌、百略、優盛、台欣生、泰博、美時、晟德、盛弘、東洋、健喬、中化、生達、旭富、台耀、葡萄王、中天、聯合、杏一、大江，這些公司在同業中成為被學習與模仿對象。

關鍵字

生技 ； 研發 ； 績效 ； 資料包絡分析 ； BCG管理矩陣

並列摘要

In recent years, with the efforts of Taiwan’s government and researcher, the scale of Biotech Industry in Taiwan has grown significantly. A Taiwan Bio-economic program has been started in 1 JAN 2016. It hopes to train research and development talents and sales personnel, and also to sell the products overseas.
Do the Companies have the efficiency with a good reputation as well as high profit? Do the companies exist high expenses with bad performance?
This research wants to use Data Envelopment Analysis (DEA) to analyze 95 Biotechnology Companies business performance in Taiwan. This research takes “fixed asset”, “R&D”, “sales expense” as input factor and “net income” as output factor. We use BCG Matrix to distinguish benchmark companies that can be imitated. The empirical results show that about 68.4% companies doesn’t achieve the optimum production scale in which managers should consider input reduction, and 31.6% good performance companies which represent the efficiency of distribution and resourcing. In addition, BCG Matrix’s results present that the market share and the efficient value of the benchmark companies are higher than the average industry group, which may become the subject of imitating and learning. Those companies are St. Shine, China Chemical, GKB, Standard Chemical, Johnson Health Tech., Hi-Clearance, Lotus Pharm., Microlife, TTY Biopharm, Synmosa, SCI Pharmtech, Rossmax, Center Lab., Microbio, United Orthopedic, Tyson, MedFirst, TaiDoc, FRMSL, ShareHope, TCI.

並列關鍵字

Biotech ； R&D ； performance ； DEA ； BCG Matrix

參考文獻

趙時樑、張貞德(2011)。應用資料包絡分析法評估兩岸三地國際貨櫃港經營績效之研究，運輸計畫季刊，第40卷，第3期，233-260。

丁琬芳(2012)。我國生技領域產業研究發展投入與財務績效關係之研究-以製藥與醫療器材產業為例。碩士論文，國立臺北大學國際財金所，新北。

吳秋梅(2012)。生技醫療產業研發費用、專利權與公司市場價值之攸關性研究。碩士論文，國立中正大學會計與資訊科技所，嘉義。

吳忠唐(2013)。應用資料包絡分析法評估世界主要國家之能源效率、減碳效率、與環境經濟效率。碩士論文，國立臺北大學企管所，新北。

黃博暉(2007)。研究發展對臺灣生技產業經營績效之實證研究。碩士論文，亞洲大學經營管理所，臺中。