我國夫妻剩餘財產分配制度之社會福利意涵及司法實證研究

The Study of The Institution of Distributing Marital Property and It’s Implication for Social Welfare

張瓈文(CHANG/LIWEN)

指導教授 ： 陳竹上

亞洲大學/人文社會學院/社會工作學系碩士班/碩士(2010年)

摘要

1985年，立法院增訂民法親屬編中第1030條之一，使剩餘財產分配制度在我國正式實施。剩餘財產分配制度，乃基於肯定家務勞動之價值為出發點，使婚姻關係結束時經濟上相對弱勢之一方，得以獲得一次性給付之補償，立意堪稱良善。法律制度設計上亦幾經修法，亦漸趨完備。
本文首先希望能夠進一步探討：在高齡、少子化及高離婚率的台灣社會，剩餘財產分配制度除了以性別平等、肯定家務勞動價值為出發點外，是否尚可回應老人、單親家庭的經濟安全等需求？藉此盼能使法律制度更具社會福利意涵，將可使法律系統除了是扮演糾紛解決的規範機能外，更可被理解為社會政策之一環。因此藉由本文的關注與研究，以瞭解目前台灣社會執行與運用夫妻剩餘財產分配制度之實況，探討其趨勢及制度執行上的問題，以回應社會政策在政策過程的最後階段－政策評估上的要求。
研究結果可發現，我國訴請分配財產事件雖有逐年增加之趨勢，但仍有推動的空間，並且聘請律師比例頗高，而勝訴比例並未因此增加。其敗訴原因主要可歸納為「部分財產不列入計算」、「法院調整或免除分配比例」以及「原告未具體主張、舉證有瑕疵或計算有誤」等等。而透過剩餘財產的判決結果可發現，司法體系對於家務勞動價值的肯定，也可間接促進性別平等，並且單親家庭與老人也可從中獲得勝訴或部分勝訴的金額，以紓緩經濟之壓力。
針對研究發現提出以下之建議，「夫妻剩餘財產制度仍待推廣」、「設立相關機構協助當事人降低的訴訟障礙」、「充分行使闡明權」、「調解制度機能」、「法院調整與酌減金額比例原因明確化」、「增加喪偶老人經濟安全機制」

關鍵字

夫妻剩餘財產 ； 性別平等 ； 單親家庭 ； 老年經濟安全

並列摘要

Due to the additional article 1030-1 of the Civil Code-Family in the Legislative Yuan 1985, therefore, the Institution of Distributing Marital Property were formally implemented in Taiwan. It was recognized the value of housework, and then in order to compensate singly as the side of economy-weakness can be secured when they marriage relation is over. We can admire that starting point is very excellent and amend ments are also more perfect.
This article tries to explore further: In the agedness trend of fewer children and the high divorce rate in Taiwan, Institution of distributing marital property besides the gender equality and the recognition of housework, the subject can still respond to the needs of economic security for the agedness and single-parents families? By way of these explorations can make the legislative systems more social welfare implications. We believe that will not only play the normal function of some solution, but also will be regarded the parts of social policy.
Therefore, we can utilize these observations and study the institution of distributing marital property’s execution and performance and to explore its trend and the problems of execution. Finally we hope to answer the social ploicy’s appraisal reguirements.

並列關鍵字

Institution of Distributing Marital Property ； gender equality ； economic security single-parents families

參考文獻

特律的調查研究》，中央研究院民族學研究所。

李美玲、楊亞潔與伊慶春（2000）。（家務分工：就業現實還是平等理念？），《台灣社會學刊》，第24期，頁 59-88。

李易峻、古允文（2003）。（另一個福利世界？東亞發展型福利體制初探），《台灣社會學刊》，第31期，頁189-241。

張銅銳，（2006）。（法律與社會政策作為「社會福利國」模型之建構性觀點），《思

陳建志（2001）。（台灣地區就業市場收入性別差異之探討），《教育與社會研究》，第2期，頁123-154。