摘要
因爲全球化的興起，各國政府開始茵臨許多和傳統不同之問題，而紛紛尋求有別於以往的解決方法，「治理」概念也就在此種脈絡下興起。治理理論首次提出是在1989年，經歷九0年代的蓬勃發展至今蔚爲學術上之風潮，許多學者皆提出其關於治理模式之獨到見解，而本文試圖採用B. Guy Peters和Jon Pierre於2005年所提出之國家主義模式、自由民主主義模式、國家中心模式、荷蘭治理模式、無政府治理等五種治理途徑，抽離出各自治理元素，用以建構淡水河流域協力治理的機制。 在研究方法上，本文係運用文獻分析法，試圖對橫跨臺北市、臺北縣、基隆市等縣市之淡水河流域進行五種模式下國家角色、行動者、課責、協力之分析，企圖以五個治理模式分析跨區域淡水河流域的管理在不同治理模式下中央政府、地方政府甚至私部門行動者間的統理和合作，並找出淡水河流域治理的因應之道。
被引用紀錄
羅育文（2016）。臺北市河域觀光之跨組織治理研究〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2016.00068
莊子慧（2016）。組改後環境資源部跨部門管理機制之研究—以水資源管理與河川治理為例〔碩士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-1303201714254702
延伸閱讀
- 楊宗珉（2014）。水污染整治決策模型之研究-以淡水河為例〔博士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2014.00402
- 諶錫輝（2022）。政府組織再造後跨域與協力治理之省思：以淡水河流域治理為例。科際整合月刊，7(7)，18-40。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20220622001-202207-202207060015-202207060015-18-40
- 方凱弘、陳宏興（2014）。治理與公民參與－淡水河流域治理之Q方法論分析。臺灣民主季刊，11(1)，41-101。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=17269350-201403-201404230029-201404230029-41-101
- 蘇祿翔（2014）。科學儀器輔助傳統水污染源稽查之效益研究－以淡水河流域為例〔碩士論文，國立中央大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-0412201511592344
- 吳治達、鄭祈全、羅漢強、陳永寬（2009）。整合遙測技術、大氣環流模式與Markov模式推估未來集水區流量之研究－以淡水河集水區為例。航測及遙測學刊，14(1)，37-50。https://doi.org/10.6574/JPRS.2009.14(1).4