「不施行」與「終止或撤除」透析治療之憲法爭議

洪培豪 ； 蔡宏斌 ； 鐘應欽 ； 黃政文 ； 洪冠予

《腎臟與透析》 26卷1期 (2014/02) Pp. 11-16

https://doi.org/10.6340/KD.2014(1).03

摘要

新修正後的安寧緩和醫療條例第7條所涉及的醫療人員可採行的措施，包括「不施行」與「終止或撤除」心肺復甦術或維生醫療，對腎衰竭病患施行的透析治療亦屬於其中的維生醫療。在實證法體系內思考此一問題，無疑地必須先釐定憲法在解決此一問題上的可能情況，方能使腎衰竭病患照護團隊面對「不施行」與「終止或撤除」透析療法的抉擇時其內心有因應之道，並可作為法政策發展上的指標。既要尊重透析病患的人性尊嚴，又要積極保障透析病患的生命權，當醫護人員「不施行」與「終止或撤除」透析療法時，是否會違反憲法第23條規範之比例原則呢？本文對此爭議問題做一探討。

關鍵字

安寧緩和醫療條例 ； 生命權 ； 人性尊嚴