中文版雅樂姆療效因素量表之信效度

Reliability and Validity of Chinese Version Yalom's Therapeutic Factors

鍾明勳(Ming-Shun Chung) ； 郭珀如(Po-Ju Kuo) ； 杜家興(Juia-Hsin Tsu) ； 林姵瑩(Peing-Ein Lin) ； 郭建成(Chien-Cheng Kuo) ； 張達人(Ta-Jen Chang)

《中華團體心理治療》 17卷3期 (2011/09) Pp. 5-19

https://doi.org/10.30060/CGP.201109.0002

摘要

目的：本研究之目的在瞭解團體治療過程中，中文版雅樂姆療效因素量表之信度及效度。方法：本研究運用門診憂鬱症動力性人際關係團體心理治療資料，檢定中文版雅樂姆療效因素量表之內部信度及建構效度，同時以團體氣氛量表作為效標效度之檢測依據。結果：中文版雅樂姆療效因素量表之內部一致性佳（α=0.81），同時有良好之折半信度（折半係數=0.79）。經由因素分析可以發現量表包含團體認同、指引、宣洩、自我覺察、人際覺察、存在、人際成長及普遍等八個主要因素。在效標效度方面，12個雅樂姆療效因素中，共有7個療效因素與團體投入度相關。結論：中文版雅樂姆療效因素量表透過本研究的信效度檢定，發現此因素量表有良好的信度及效度，可以廣泛運用在團體治療之評估上。

關鍵字

雅樂姆療效因素 ； 信度 ； 因素分析 ； 效度

並列摘要

Object: The purpose of this research was to validate the Chinese version Yalom's Therapeutic factors. Method: We tested the internal reliability and construct validity by analyzing the data from dynamically interpersonal group psychotherapy in the outpatient clinic. The criterion validity was tested with the group climate questionnaire. Result: The Chinese version Yalom's Therapeutic factors had good internal consistency with α=0.81 and good split-half reliability with Guttman Split-Half Coefficient=0.79. By factor analysis, we found 8 components including group identification, instruction, catharsis, self-awareness, interpersonal awareness, existence, interpersonal growth and universality. There were 7 therapeutic factors correlated with the engagement of the group in the 12 Yalom's therapeutic factors. Conclusion: The Chinese version Yalom's Therapeutic factors had good reliability and validity. It is appropriate to apply the tool in the evaluation of group.

並列關鍵字

Yalom's therapeutic factors ； reliability ； factor analysis ； validity