《自由中國》知識份子的政治與文學－關於他們的批判性文學精神

Politics and Literature of the Intellectauals in the Free China: With Special Reference to their Critical Mind for Liberty Works

小山三郎(Koyama Saburo):許菁娟)

《臺灣師大歷史學報》 31期 (2003/06) Pp. 171-194

摘要

本文的滿因在於考察《自由中國》知識份子的批判性文學精神。
作家的批判性文學精神，一貫以與「極權政治」¹相對峙的樣貌出現於中國近現代文學的潮流中。也正因為這種與「極權政治」的對峙，作家不斷地受到政權的批判和肅清。在中國，從毛澤東時代至於今日，一直可以看到這種現象。
在本文中，筆者指出這種現象在魯迅晚年即已發生，而繼承魯迅之文學精神的左翼作家，²則不斷地受到來自中共政權的批判。而這種批判性文學精神亦可見於1950年代台灣的《自由中國》知識份子身上。
《自由中國》知識份子的批判性文學精神，其特徵在於一面洞察同時期大陸作家的行動本質，一面逐漸呈現國民黨政府的「極權政治」對決的姿態。最後，他們與大陸作家一樣，反思了「極權政治」的中國民族的民族性。
由此，可以看出中國、台灣的文學潮流中的特質。

關鍵字

《自由中國》 ； 魯迅 ； 梁實秋 ； 批判性文學精神 ； 國民黨政府 ； 極權政治 ； 文藝政策 ； 反共文學

參考文獻

應鳳凰(1998)。《自由中國》《文友通訊》作家群與五十年代台灣文學史。文學台灣。26，236-269。

成舍我(1955)。「人權保障」與「言論自由」。自由中國。12(6)，9。

社論、殷海光(1960)。「五四」是我們的燈塔！。自由中國。22(9)，3-5。

嚴明(1957)。「百家爭嗚」與「思想擂台」。自由中國。17(4)，14。

社論、殷海光(1959)。中國文化發展的新取向。自由中國。21(2)，6-8。