參考文獻
古偉瀛、張哲郎主編()。
張素梅(1997)。統計學（上）。台北:三民書局。
G. Barraclough、黃俊傑編譯(1981)。史學方法論叢。台北:臺灣學生書局。
張玉法(1978)。歷史學的新領域。台北:聯經。
Frederick Floud(1979).An Introduction to Quantitative Methods for Historians, Second Edition.London:Methuen & Co. Ltd..
延伸閱讀
- 彭明輝（2007）。敬覆張力教授〈精確背後的模糊：與彭明輝教授商榷〉。國立政治大學歷史學報，(28)，427-445。https://doi.org/10.30383/TJH.200711_(28).0010
- 林安梧（2012）。王船山「經典詮釋學」衍申的一些思考－兼論「本體」與「方法」的辯證（下）。鵝湖月刊，(444)，17-22。https://doi.org/10.29652/LM.201206.0004
- 王慶元（2016）。駱鴻凱《文選學》與周貞亮《文選學講義》疑雲再考辨。華人文化研究，4(2)，147-148。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20180411001-201612-201804130022-201804130022-147-148
- 連啟超（2016）。當代陳那因明研究再審視---與沈劍英、鄭偉宏、Eli Franco 商榷〔碩士論文，法鼓文理學院〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0119-2806201620243900
- 袁光儀（2009）。名教與真機－耿定向、李卓吾學術論爭之本質及其意義。中國學術年刊，(31_1)，89-114。https://doi.org/10.6238/SIS.200903_(31-1).0004