亞太經濟合作會議與亞歐會議之比較：兼論對美歐亞三角戰略關係之影響

APEC and ASEM: A Comparison and Impacts on US-EU-East Asia Strategic Triangle

張子揚(Yzu-Yang Chang)

《歐洲國際評論》 1期 (2005/07) Pp. 1-29

https://doi.org/10.7071/EJIR.200507.0001

摘要

東亞國家在面對全球化的衝擊下，積極尋求區域合作以增加自身的經濟實力與談判籌碼。但對於區域合作，東亞各國由於經濟的脆弱性以及相互的差異性，卻需要強權的領導才可能整合成功。在這種情況下，美國所領導的亞太經濟合作會議與歐盟所領導的亞歐會議，成爲兩股競爭的勢力，企圖在東亞的經濟整合上取得領先的地位。本文比較這兩個組織的結構、功能、與本質，發現亞歐會議很有可能後來居上，超越亞太經濟合作會議而成爲加速東亞整合的主要力量，並且對美歐亞三角戰略關係產生衝擊。

關鍵字

亞太經濟合作會議 ； 亞歐會議 ； 歐盟 ； 美國 ； 東亞

並列摘要

Under the impact of globalization, East Asia nations have pursued regional integration to strengthen their economic capacities and negotiating chips. Success is not foreseeable due to their vulnerability in economy and difference in many aspects. It takes the leadership of major powers to help them integrate. The United States and the European Union are interested because they both intend to expand their economic territory. Under the circumstances, US-led Asia Pacific Economic Cooperation (APEC) and EU-led Asia Europe Meeting (ASEM) are established to compete with each other in the East Asia area. This paper compares APEC and ASEM in terms of their structures, functions and essence. It is found that ASEM has the potential to catch up with APEC in leading East Asia integration. The presence and competition of APEC and ASEM also have impacts on the strategic triangle among US, EU and East Asia.

並列關鍵字

APEC ； ASEM ； EU ； US ； East Asia ； regional integration

參考文獻

吳玲君(2005)。中共APEC策略與角色的轉變：新現實主義的解析。問題與研究。40(3)，1-22。

吳玲君(2002)。日本與亞太經濟合作會議。問題與研究。41(1)，76-78。

郝培芝(2004)。亞歐會議形成的結構性動力與意義：從新區域主義的觀點分析。問題與研究。43(1)，127-144。

許介鱗、蕭全政、李文志(1994)。亞太經濟合作與美國的亞太戰略。臺北:業強。

國際經濟評論