摘要
藝術在於反映人生，因此基於藝術上表現的需要，許多暴力情節與場面的描述是有其必要的，像是莎士比亞的名劇「馬克白」與希臘悲劇「崔斯坦與依索迪」等等。但是近年來，「暴力美學」成為媒體一再提及的名詞，許多強調暴力與血腥的電影、繪畫、文學等，充斥著社會各階層。對於一般大眾而言，暴力儼然成為一種美的表現，美的象徵，甚至成為時代的潮流。 本文在於釐清暴力的本質，在於激發人類獸性中的侵略性，以傷害別人為樂，以及它在藝術上表現的根源，事實上，在於病態心理的反射，不宜過度濫用。作者強力主張「暴力非美」，並揭發「暴力美學」乃商業利益下所創造的迷霧。並以曾經所發生的多件悲劇事實加以舉證，剖析目前氾濫的暴力藝術，對社會人心所帶來的無窮禍害。並指出藝術存在的意義應在於引導並開發人性之中超越自我利益，而以大我為依歸的潛在能量為宗旨。
被引用紀錄
盧玫竹（2014）。視訊動畫增進國中水墨畫學習之行動研究〔碩士論文，國立臺北科技大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6841/NTUT.2014.00037
陳彥名（2007）。人性負向意念的藝術表現之研究〔碩士論文，長榮大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6833/CJCU.2007.00046
簡欣穎（2012）。臺灣優秀運動選手生命歷程轉換與生涯發展關係之探討〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315302224
延伸閱讀
- 曾肅良（2003）。解構「暴力美學」芻議。美術共和國，(1)，64-71。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=17264782-200303-x-1-64-71-a
- 郭鴻標（2010）。另類的教會倫理如何成為公共倫理－《家暴條例》爭論的神學反省。建道學刊，(33)，33-59。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20220215001-201001-202203150029-202203150029-33-59
- Niewiadomski, J. (2005). 暴力的戲劇－宗教研究與神學觀點. 哲學與文化, 32(4), 43-60. https://doi.org/10.7065/MRPC.200504.0043
- 潘玲娟（2006）。影像暴力相關問題之研析。復興崗學報，(88)，57-70。https://doi.org/10.29857/FHKAJ.200612.0003
- 羅光（1999）。The Aesthetic Aspect of the Philosophy of Life-On Aesthetics。哲學與文化，26(2)，98-109。https://doi.org/10.7065/MRPC.199902.0098