再論吳昌碩六十以後紀年篆刻作品與史料之考察

Research on the Historical Data and Seal-Carving of "Wu Chang-Shuo" after Age Sixty

黃華源(Hua-Yuang Huang)

《書畫藝術學刊》 1期 (2006/12) Pp. 233-251

https://doi.org/10.29831/TDPC.200612.0014

摘要

本文為繼今秋於西泠印社發表〈紀年篆刻作品與史料一以吳昌碩六十以後作品為例－〉一文之再論，但探討範圍不再限於西泠印社史料。
〈園丁家在竹洞號竹楣〉、〈松存〉兩印，印文與邊款可證吳昌碩之交游關係。〈明月前身〉印，為生平與感情重要參考資料；〈周甲後書〉、〈吳昌碩•壬子以後書〉等印，可轉為書畫鑑定之繫年參考。以上舉例之分析延續前文，以單一印作直接引為研究材料之提取，但所涉史料性質較前文為寬。
〈葛昌扮印〉與〈葛祖芬〉印，邊款所述與文獻資料相互印證，出現對吳昌碩篆刻作品數量驟減時期的不同看法。故統計紀年篆刻作品作為判別參考，說明多方比對之外仍須合理分析，才能提供正確訊息引為研究材料；此法有別於前述僅以單一印例取用資料之處理。
〈雙忽雷閣內史書記童嬛柳嬿掌記印信〉白文印，與〈貴池鐳世珊江寧傅春媄江寧傅春姍宜春堂鑑賞〉白文印，引為中國古樂器流傳之探討，說明某些作品的確具有跨領域研究之價值。
論述中亦引吳長鄴先生作〈吳昌碩年譜簡編〉，關於六十七歲紀錄「吳昌碩的始病足」為例，說明雖是第一手資料的收集，稍不留神即可能留下敗筆。另舉「一耕夫來自田間」出處的考證，以及王家誠先生引「重遊浮水」詩與邊款結合文獻資料寫成《吳昌碩傳》的一個章節，顯示資料運用既要小心求證也要大膽發揮，史料才能因得到正確闡發而呈現完美篇章。