金文「弭」字考－兼論弭器斷代問題

The research of ＂弭＂ in Chinese Bronze Inscriptions - And the question of a division of history into periods in the study of ＂弭＂ in bronzes

賴文隆(Lai,Wen-Lung)

《書畫藝術學刊》 28期 (2020/06) Pp. 105-160

摘要

在兩岸故宮收藏唐、宋書法名蹟之鑒藏印中，以及元、明、清三代之篆刻、篆書作品裡，常可見「張」字寫作□、□、□等字形。復觀清末吳大澂《說文古籀補》之附錄，亦收錄有「□」、「□」二字古文，吳氏懷疑「□」乃古「郰」字，同時對於阮元《積古齋鐘鼎彝器款識．張仲簠》銘文摹搨中釋「□」作「張」之說，更是採取保留態度。欲釋此疑，當溯其源，此蓋源自宋代金石著錄對於二件古器銘文中釋「□」之爭，而歸類諸論，計有釋「張」、「弡」、「弫」三種說法。其後，因元、明二代之金石學消沉不興，金石著述與字書多傳抄而真偽錯雜，故而多承前例而無裨於考，及至清代中期，釋「□」猶見因襲「張」、「弡」二說。本文承前宋代「二器三說」之基礎，爬梳歷代關於金文「□」字之文獻史料，佐以清末以來成果粲然之考據著論與銅器銘拓，以證前說之訛，並得正確釋「□」之說。其次，藉由二十世紀新出土之「□器」與相關標準器之器形、彝銘內容比對分析，復參酌以天象配合干支曆朔推算之研究成果，進一步嘗試解開西周時期□器斷代與□族、□邑存在之謎。

關鍵字

金文 ； □器 ； 說文古籀補 ； 積古齋鐘鼎彝器款識 ； 金石學

參考文獻

（漢）孔安國傳，（唐）孔穎達正義，李學勤主編：《尚書正義》（十三經注疏整理本），臺北：台灣古籍出版有限公司，2001 年。

（漢）許慎撰，（宋）徐鉉校定：《說文解字》，北京：中華書局，2013年。

（漢）許慎撰、（清）段玉裁注：《說文解字注》，臺北：黎明文化事業公司（增訂八版），1991 年。

（漢）趙岐撰，（晉）摯虞注，（清）張澍薈輯：《三輔決錄》，收入《續修四庫全書‧史部‧傳記類》第 540 冊，上海：上海古籍出版社，1995 年。

（宋）王厚之：《鐘鼎款識，北京：中華書局，1985 年。