摘要
各類教師的社經地位崇高，也受社會大眾與學生的尊敬，在以往教師的所作所為、舉手投足都代表了正確與神聖的唯命是從。隨著時代的進步，社會邁向多元，民主與兩性平等運動都有長足的開展，對於性別工作教育及性騷擾防治的相關法令均規劃完善並執行且擴大保護範圍以防堵侵害的發生。身為體育教師，應謹守分際的發乎情、止乎禮，且將實際核心在於「尊重他人的感受」，不能有心存僥倖的心理，吃豆腐佔便宜的心態，性騷擾也並不是只有摸那裡，或是有沒有摸到或是摸了幾秒的問題，性別意識的高漲與兩性平等已是時代潮流所趨，人權尊重的最具體表現。體育課最為學生所愛戴，體育教師也一向最為清新健康而受學生歡迎，我們在此希望從事體育相關的教師與教練均能謹守分寸而穠纖合宜，讓純潔的校園依然健康快樂而倍受學生喜愛。
參考文獻
司法院大法官（民100）。大法官解釋第407 號。引自http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_ 01.asp? expno=407
邢泰釗(2004)。教師法律手冊。臺北市:教育部。
吳岳修（民100年7月5日） 。狼師利用體育活動性侵案。自由時報，A9
林山田(2008)。刑法通論。臺北市:元照。
()。
被引用紀錄
黃榆庭（2015）。從特殊性騷擾個案探討我國性騷擾三法之適用問題〔碩士論文，國立中正大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0033-2110201614011374
延伸閱讀
- 鍾志凡（2006）。學校體育風險因素之探討。屏東教大體育，(10)，338-353。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000186-200607-x-10-338-353-a
- 邱東貴（2004）。大學體育教師面對實施“學生評鑑教師教學”之探討。淡江體育，(7)，92-98。https://doi.org/10.6976/TJP.200411.0092
- 游美惠（2012）。體育系學生的學習經驗與性別關係之探究。女學學誌：婦女與性別研究，(30)，1-45。https://doi.org/10.6255/JWGS.2012.30.1
- 龔金山（2004）。體育系學生之運動傷害相關因素探討。雲科大體育，(7)，70-74。https://doi.org/10.6619/YKDTY.2004.7.4
- 程峻（2005）。體育正課融入性別平等課題之教學探討。學校體育，(91)，91-96。https://doi.org/10.29937/PES.200512.0014