摘要
不動產投資開發需要相當的專業知識和龐大資金，因此，小額投資人不易進入此一市場，導致不動產市場易爲財團所壟斷。不動產證券化可將投資單位細分，使小額投資人可以有限資金投資不動產，促進不動產投資普及化。當政府或公共事業需募集大量資金時，不動產證券化亦爲小額投資人提供一良好的投資管道，有助於吸收民間游資及公共建設之進行。 本文鑑於臺灣土地面積狹小，有效率使用不動產是我國經濟建設之命脈，除從法律層面探討外，並提出引入國內可行性之建議，以加速不動產證券化之採行。 本文第二部份從不動產和證券之概念出發，介紹不動產證券化之概念，以呼應第五部份之主旨－國內類似不動產證券化案例並非真正的不動產證券化。第三部份探討美國和日本不動產證券化之有關制度，以擷取別國之法制和經驗，作爲採行之參考。第四部份探討不動產證券化採行與否有關之爭論，並加以評析，以提出該部份對於不動產證券化之必要性及可行性之結語。第五部份介紹國內類似不動產證券化案例，並檢討其失敗之原因，說明國內此類制度只是持分產權，並非不動產證券化。第六部份歸納前五部份見解，提出不動產證券化應具備之要件及國內己具備之要件，並建議應增訂或修訂之法令，作爲本文之結論。
被引用紀錄
林晏正（2007）。商業銀行承受擔保品處分方式之研究－以不動產證券化為中心－〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200700082
孔菊念（2004）。論不動產投資信託之受益人保護〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200400661
吳博全（2006）。業主發行REITs商品可行性之個案研究〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2006.10192
歐樹昇（2005）。開發型不動產證券化會計處理之研究〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2005.10036
王美心（2004）。論不動產證券化之會計處理〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2004.10049
延伸閱讀
- 張義權（2003）。不動產證券化與估價制度。台灣金融財務季刊，4(4)，75-85。https://doi.org/10.6985/TBFQ.200312.0075
- 王文宇（2002）。不動產證券化法制評析。法令月刊，53(5)，28-39。https://doi.org/10.6509/TLM.200205_53(5).0004
- 李禮仲（2004）。不動產證券化條例評析。律師雜誌，(295)，24-35。https://doi.org/10.7030/TBJ.200404.0024
- 王美心（2004）。論不動產證券化之會計處理〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2004.10049
- 廖怡貞（2005）。不動產證券化法制與實務評析〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2005.10206