摘要
在世界各國競爭法制的規範上，有關「相對優勢地位濫用行爲」之規範，一直是一項因難的課題。原因在於，就理念上而言，相封優勢地位之存在或其濫用，與自由競爭秩序並無直接關連，對其規範僅能藉由間接的技術操作來進行。然而，無可否認地，最近在流通業界所發生的大革命中，流通業者的規模愈來愈龐大，其相對於製造業者所擁有之買方力量，也愈來愈令人無法忽視。如何抑制此一買方優勢地位的濫用，逐漸成爲各國競爭法制規範之重要課題，推從各國法制之發展經驗可知，向來以自由競爭秩序爲核心所發展出的競爭法制，於面對相對優勢地位濫用之情形時，卻出現力有未逮之遺憾。此一結果，導致各國紛紛以修法方式，強化原有的競爭法制，令其得以將規範對象，擴展及於相對優勢地位濫用行爲。基於上述認識，本文針對相對優勢地位之發生原因、其與競爭法規範之關係，加以詳細的探討，嘗試就我國公平交易法規範目的與理念而言，是否應對相對優勢地位濫用行爲予以規範，得出結論。而在此一結論呈現出肯定的結果後，本文接著從我國公平交易法之具體規定，如何可以被利用來作爲規範相對優勢地位濫用之法源依據；最後，鑑於相對優勢地位本身在公平交易法中所具有的特殊性格，本文乃建議有關其之規範方式，應是自律規範應重於法律規範，程序規範應重於實體規範，結構（結合）規範應重於行爲規範。
被引用紀錄
盧洋毅（2007）。從歐盟競爭政策觀點論智慧財產權濫用之管制－以歐體條約第82條為核心〔碩士論文，淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2007.00544
洪大植（2015）。公平交易委員會對事業市場力量之認定與行政調查權規範理論之研究〔博士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.01423
顏雅倫（2012）。臺灣金融產業的競爭政策—以競爭法的觀點出發〔博士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.02519
洪大植（2006）。公平交易法對於流通事業之管制---以市場地位之濫用為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2006.01030
黃銘傑（2022）。相對優勢地位濫用規範的六大迷思。臺大法學論叢，51(1)，209-259。https://doi.org/10.6199/NTULJ.202203_51(1).0004
延伸閱讀
- 吳秀明（2000）。論關係企業與公平交易法上之結合管制。臺大法學論叢，29(3)，135-172。https://doi.org/10.6199/NTULJ.2000.29.03.04
- 俞允安（1999）。中衛制度實務作法與公平交易法之審度原則。理律法律雜誌（中文），1999(4)，15-15。https://doi.org/10.29491/LLB.199907.0015
- 黃惠敏（2019）。競爭法規範與授權金價格之維持－以公平交易法第9條第2款為中心。萬國法律，(225)，84-98。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=15606473-201906-201906130015-201906130015-84-98
- 洪大植（2015）。公平交易委員會對事業市場力量之認定與行政調查權規範理論之研究〔博士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.01423
- Tsay, M. H. (2014). 實質選擇權、非對稱性競爭與最適資本結構 [doctoral dissertation, National Central University]. Airiti Library. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-0412201511574599