摘要
本案（行政法院八十八年判字第四三五四號判決／應紹基案）主要爭點，係行政法院見解認爲「所得稅法規定一直未變更，解釋該稅法之行政院及財政部之函釋縱有變更，既未及於法規之制定或修正，則上開函釋之變更應追溯至首開稅法頒布時生效適用，無行政法信賴保護原則之適用。」 本文討論之範圍：一、稅捐優惠之憲法依據：認爲本案係緊急財政憲法秩序之稅捐優惠，而非以平時財政憲法秩序作爲稅捐優惠之憲法依據，故中科院免稅之歷史沿革得作爲信賴基礎：二、解釋函令與納稅者權利保障：認爲解釋函令亦得作爲人民稅捐規劃權之信賴基礎，故解釋函令之變更，應遵守信賴保護原則及法律不溯及既往原則，行政法院八十九年度判字第四二八號判決（徐旭東案）即係佐證：三、本案後大法官關於「信賴保護」解釋之發展：即釋字第五二五號及第五二九號解釋，亦肯定本文之前述論證，故釋字第二八七號解釋有修正之必要。
被引用紀錄
魏素幸（2011）。我國租稅優惠措施之研究－以研究與發展支出適用投資抵減之行政爭訟為例〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201100516
曾淑惠（2008）。企業併購租稅措施之研究〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200900178
張藏文（2005）。稅務預先核釋機制之研究－兼論德國稅法上承諾(Zusage)〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200500072
黎紹寗（2017）。論稅法之違憲審查基準──以量能課稅原則為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201700350
陳昱維（2012）。稅捐優惠之違憲審查研究─以平等權為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2012.01723
延伸閱讀
- 張獻聰（2013）。刑法「信賴原則」於稅捐罰上之適用〔碩士論文，國立臺北大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0023-1407201318542600
- 郭峻瑀（2020）。論信賴保護原則下之稅捐核課與補徵處分〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU202000604
- （2007）。從信賴保護原則來分析教師課稅政策。中等教育，58(3)，72-87。https://doi.org/10.6249/SE.2007.58.3.05
- 葛克昌（2012）。稅捐稽徵之法治國要求－國家課稅權之基礎規範。中正大學法學集刊，(36)，137-180。https://doi.org/10.30094/NCCULJ.201210.0004
- 林雨潔（2021）。納稅者權利保護法施行前後之稅捐規避〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU202102884