摘要
本文以產業政策觀點討論生物技術專利適當範圈，主要意見如下：一、生物技術具有高度不確定性，使得生物技術專利範國亦具有高度不確定性。二、基於經濟分析觀點，本文認為生物技術專利的範圍不宜過廣，以免造成技術創新的阻礙。三、專利法上的各種原則具有界定專利產權範圍的功能。專利機關與法院應以功能性、政策性的思考方式，妥當運用這些專利法律原則，始能界定出適當的專利範圈，並建立有效率的產權結構。
參考文獻
宿文堂(1998)。生物科技與專利法制：從DNA序列發明看專利權的實用性要件。東吳大學法律學報。11(1)，159-174。
陳文吟(1999)。探討修改「進步性」專利要件以因應生物科技發展的必要性－以美國法為主。華岡法粹。27，271-299。
陳蕙君(2002)。論「專利權範圍」、「專利權效力範圍」與「專利權保護範圍」之區辨。智慧財產權。38，3-26。
翁金緞(1991)。發明專利權保護範圍之研究。國立台灣大學法律學研究所。
劉孔中、倪萬鑾(2002)。均等論在我國實務應用上所生問題之探討。智慧財產權。40，55-66。
被引用紀錄
蘇靜雅（2012）。美國專利法上書面說明要件之探討——由產業及技術領域區別適用觀點切入〔碩士論文，國立交通大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6842/NCTU.2012.00367
梁隆星（2008）。網路業者對網路著作權侵權之法律責任 ──以法律經濟分析為基礎〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu200900621
延伸閱讀
- 李奇峰（2010）。生技製藥產業專利技術之價值評估模式與投資策略〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2010.02264
- 佟思敏（2016）。我國扶植生物技術相關產業政策成果及相關規範之研究-以專利計量學面向觀察為基礎〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201601351
- 王上明（2007）。專利分析與技術創新的研究－以生技產業為例〔碩士論文，崑山科技大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0025-0306200810424057
- 羅炳榮、周業進（2001）。生物技術之專利策略聯盟。智慧財產，(39)，62-65。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000039-200110-x-39-62-65-a
- 李順典（2020）。美國生物科技新專利適格性原則之研究。中正財經法學，(21)，97-160。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20200203002-202007-202008190007-202008190007-97-160