失衡的承諾：著作權法責任避風港規範之立法政策評析

Policy Implications of the ISP Safe Harbor in Copyright Law

李治安(Jyh-An Lee)

《臺大法學論叢》 43卷1期 (2014/03) Pp. 143-207

https://doi.org/10.6199/NTULJ.2014.43.01.03

摘要

我國著作權法於2009年增訂第六章之一「網路服務提供者之民事免責事由」，建立網路服務提供者之責任避風港，對於相關業者及網路產業造成重大影響，該次修法主要參考美國著作權法，立法目的係為降低網路服務提供者之訴訟風險，以利網路產業之整體發展。本文採取比較法之研究方法，並觀察我國現行著作權法之法律責任體系，以重新檢視避風港規範之立法政策，透過對於避風港規範的立法模式分析，凸顯網路時代的特殊規範模式與政策思維。此外，藉由深入剖析避風港規範及其與合理使用政策之間的關聯，本文點出著作權法第六章之一在政策上可能造成之失衡現象，並於立法層次建議未來著作權法可能之修正方向，以妥適平衡著作權人、網路服務提供者及網路服務使用者之三方利益。

關鍵字

網路服務提供者 ； 避風港（安全港） ； 通知─移除 ； 三振條款 ； 合理使用 ； 私部門執法

並列摘要

Taiwan Copyright Law was amended in 2009, transplanting the safe harbor regime for Internet service providers (ISPs) primarily from the United States Copyright Law. The legislative intend of this amendment is to benefit the Internet industry by reducing ISPs' legal risk caused by users' infringing activities. This Article first examines the safe harbor rules in Taiwan Copyright Law from a comparative law perspective. Then it explores ISPs' civil and criminal liabilities for users' infringing activities and their relationship with current safe harbor rules. By illustrating the characteristics of the ISP safe harbor legislation, this Article provides a number of policy implications of digital copyright law and Internet law. Moreover, this Article provides several legislative proposals on ISP safe harbor rules to balance different interests of copyright owners, ISPs, and their users.

並列關鍵字

Internet service provider (ISP) ； safe harbor ； notice-and-takedown ； three-strike provision ； fair use ； private enforcement of law

參考文獻

李治安（2012）。〈著作權法中的灰姑娘：利用人地位之探討〉，《臺大法 學論叢》，41 卷3 期，頁931-979。doi: 10.6199/NTULJ.2012.41.03.03 （Jyh-An Lee [2012]. Cinderella in copyright law: Reconsidering the role of copyright users. National Taiwan University Law Journal, 41(3), 931-979. doi: 10.6199/NTULJ.2012.41.03.03）

黃銘傑（1999）。〈解碼、破碼與公平競爭秩序〉，《臺大法學論叢》，28 卷4 期，頁129-166。doi: 10.6199/NTULJ.1999.28.04.03（Ming-Jye Huang [1999]. Circumvention of technical protection measures and fair competition. National Taiwan University Law Journal, 28[4], 129-166. doi: 10.6199/NTULJ.1999.28.04.03）

劉靜怡（2012）。〈網路中立性原則和言論自由：美國法制的發展〉，《臺 大法學論叢》，41 卷3 期，頁795-876。doi: 10.6199/NTULJ.2012.41.03.01 （Ching-Yi Liu [2012]. The principle of network neutrality and freedom ofspeech: The development of U.S. jurisprudence. National Taiwan University Law Journal, 41[3], 795-876. doi: 10.6199/NTULJ.2012.41.03.01）

Burk, D. L. (2011). Toward an epistemology of ISP secondary liability. Philosophy & Technology, 24(4), 437-454. doi: 10.1007/s13347-011-0046-3

Frieden, R. (2008). Internet packet sniffing and its impact on the network neutrality debate and the balance of power between intellectual property creators and consumers. Fordham Intellectual Property, Media and Entertainment Law Journal, 18(3), 633-675. doi: 10.2139/ssrn.995273