透過您的圖書館登入
IP:3.149.213.209
  • 期刊

「公民與政治權利國際公約」與「經紀、社會與文化權利國際公約」在我國最高法院與最高行政法院適用之研究

The Study on the Application to the International Covenant on Civil and Political Rights and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights of the Supreme Court and the Supreme Administrative Court

摘要


締約國對於國際人權公約規範之實施,應全方面地在國內立法層面、行政執行層面及司法層面進行。法諺云:「有權利,必有救濟。」透過司法層面對於國際人權公約之實現,不僅是個人公約權利具體化之重要途徑,更是審視締約國對國際人權公約義務落實方式及程度的指標。本文之研究目的,係以國際法角度探究兩項人權公約之國內法化問題,以及其國內法化後在我國國內法之效力、位階及應如何適用與解釋之。另外,本文亦在探索相關兩項人權公約締約國國內法院適用該公約之經驗後,就我國批准上開公約迄今五年多期間,最高法院及最高行政法院適用兩項人權公約之案件予以分析,並基於此分析對於我國法院及檢察體系之司法機關人員應如何適用兩項人權公約及其他被國內法化的核心人權公約提出建議。

並列摘要


The Contracting Parties of international human rights conventions are obliged to enforce the norms provided by the conventions in all realms of governmental organs. As a motto goes ubi jus ibi remedium, a judicial remedy to the conventional rights is an important means of enforcement. Furthermore, the situations of the application of domestic courts to international human rights conventions reflect the degree of implementation of Contracting Parties' obligations directly. The objective of the article is to explore the issues and situations of Supreme Courts on the application and interpretation to the International Covenant on Civil and Political Rights and the International Covenant on the Economic, Social and Cultural Rights which were just ratified by the R.O.C. Government on 14^th May 2009. Concluding suggestions and observations are given for further implementation of the two Covenants by the two Supreme Courts.

參考文獻


丘宏達、陳純一修訂(2012)。現代國際法。台北:三民。
立法院公報處(2009)。《立法院公報》,98 卷14 期(上冊)。台北:立法院
吳庚(2012)。行政法之理論與實用。台北:三民。
吳庚、陳淳文(2013)。憲法理論與政府體制。台北:三民。
李念祖(2001)。論我國憲法上外國人基本人權之平等保障適格。憲政時代。27(1),80-100。

被引用紀錄


蕭孝如(2017)。警察強制護送就醫制度之研究-以精神衛生法第32條為中心〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201703770
黃立宇(2017)。論身心障礙者權利公約第12條法律能力之憲法實踐-從歐洲經驗出發〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201702628
賈凡逸(2016)。族群、部落與法律多元:台灣原住民族的部落自決〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU201601299
周亞蒨(2015)。論無障礙空間作為公法上權利:釋字第469號解釋四個判準下之反思〔碩士論文,國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2015.02697

延伸閱讀