摘要
本文試圖透過朱熹批評程門高弟謝良佐論學的缺失，呈現宋代儒學和老子思想合流的面貌，以及儒、老之學不可混同的分際所在。朱熹對謝良佐援引老子思想解釋《論語》「其爭也君子」，「人不知而不慍」，和「以有志為至道之病」、「胸中無一毫事」之說提出嚴厲的批判，指出這正和老學合流，也正是當時儒者一逕追求「曾點氣象」、「顏回之歎」的病處。朱熹藉著對謝良佐流於老、佛的批評以廓清儒學，企圖扭轉儒學走向忘物高遠、曠然無倚的偏差；同時，也反映了朱熹個人對儒學的體會。而隨著程門高弟謝良佐流於老學虛無的批評，一可見儒者對老學的浸潤，一可見老學之融入儒家義理，都足以說明老學已經深入儒門中；朱熹之闢老，已在儒門之內。
被引用紀錄
游薏雙（2009）。謝良佐《論語說》思想研究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315161420
延伸閱讀
- 沈享民（2013）。朱熹批判「觀過知仁」與「知覺為仁」之探討－對比於程明道與謝上蔡的詮釋進路。國立臺灣大學哲學論評，(45)，39-60。https://doi.org/10.6276/NTUPR.2013.03.(45).02
- 唐亦男（1990）。朱熹在傳統儒學中地位之批判與認定：「別子爲宗。」－「心體與性體」一書之宏觀與通識擧隅。鵝湖月刊，(177)，1-10。https://doi.org/10.29652/LM.199003.0002
- 蔡介裕（2000）。朱熹與湖湘學者論辯「涵養察識先後」之探討。文藻學報，(14)，1-15。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000167-200003-x-14-1-15-a
- 高煜程（2006）。論儒家目的論倫理學的定位--以朱熹和陸九淵為例〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2006.00606
- 沈享民（2010）。批判檢視朱熹對老子哲學的理解－對陳榮捷的詮釋的一個考察。東吳哲學學報，(21)，81-103。https://doi.org/10.29732/SJPS.201002.0004