運動傷害調查研究方法的比較分析

THE Comparison Analysis of Sports Injury Investigative Research

張木山(Mu-San Chang) ； 孫苑梅(Yuan-Mei Sun)

《教練科學》 2期 (2003/06) Pp. 203-212

https://doi.org/10.6194/SCS.2003.02.20

摘要

引起運動傷害的原因很多，爲了有效的解決運動傷害的預防問題，對於運動傷害進行調查、統計與分析之研究極爲重要，研究人員應至現場直接觀察(observation)與研究運動訓練情況及其與運動傷害發生的關係，是一種較爲實際且可靠的調查研究方法。本研究透過現場記錄實料與以問卷(questionnaire survey)方式回溯過去作一對比分析，結果發現：以回溯過去方式之研究，因需依靠回憶過去而遺漏了某些資料，進而在統計上無法提供正確且真實的研究結果。

關鍵字

運動傷害 ； 研究方法

並列摘要

There are many factors to cause sports injuries to the ball players. To prevent and solve the problems of sports injuries effectively, the research method of the investigation, statistics, and analysis about the factors is important. It's a practical and reliable research method for the researchers to observe the relationship between the training situation and the factors that cause sports injuries on the scene.
This research was a contrast comparison between the datas recorded during the training time and from the questionnaire survey.
The result showed that the research method of the questionnaire survey was easy to miss some information because of ex-post facto research and couldn't provide precise statistical datas.

並列關鍵字

sports injury ； research method

參考文獻

于葆(1983)。運動醫學。大陸:人民出版社。

黃啟煌、陳美燕、李榮哲(1999)。運動傷害調查種類之探討。大專體育。43，100-104。

謝祥星、黃啟煌(1996)。台灣區運羽球運動傷害調查研究。大專體育。26，178-183。

張木山(1997)。花蓮師院男子排毬選手運動傷害調查分析。中華體育。11(2)，80-88。

歐陽金樹(1995)。排球運動傷害處理與預防。大專排球研究論集。2，171-178。