摘要
福特‧梅鐸克斯‧布朗（Ford Madox Brown，1821-1893）的《耶穌為彼得滌足》（1852）常被認為是前拉斐爾畫派式的復古主義習作，或是他呈現當代社會議題的《工作》之前奏，而多忽略此作的宗教畫本質，及布朗對此聖經主題的詮釋與風格轉化。透過深入的圖像分析並參照十九世紀中葉英國歷史背景，本研究首度對此作提出完整的視覺性與文化性考察。本文首先追溯早期藝術對此作的啟發，分析布朗如何結合復古形式與學院理論以打造戲劇化的視覺形式，並將自身的歷史畫論述運用在宗教題材上，企圖調和真實性與神性這兩種看似衝突的元素。本文接著探討此作以滌足場景與裸身基督為命題的緣由，論證布朗如何有意識地揀選當時工人運動中代表性的宗教議題與視覺語彙，對維多利亞中期的宗教與階級議題提出積極的回應，亦賦予此幅宗教作品強烈的當代性，勾勒出關於教會、階級與社會關係的理想願景。
參考文獻
Art Journal (1851): 26, 110.
Advertisement,"Christ Blessing Little Children. From the Original Painting by Overbeck," in Important, Valuable, and Cheap Maps, and Miscellaneous Works, Published, and in Preparation, by Grattan and Gilbert, 51, Paternoster Row, London (1841), p. 13. Print.
Brown, Ford Madox. The Builder (1848, 4 November): 530-531.
Brown, Ford Madox. The Builder (1848, 2 December): 580-581.
Brown, Ford Madox. The Germ (1850, 2 February): 71.
延伸閱讀
- 楊雅儒（2017）。啟示與傳道、天國與家國——論宋澤萊中／長篇小說之《聖經》詮釋與文學價值。臺灣文學研究學報，(24)，69-109。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=18172946-201704-201705260029-201705260029-69-109
- 王志希（2016）。道成肉身的政治詮釋學：丁光訓的福音書詮釋、耶穌形象及其挪用。成大歷史學報，(50)，255-296。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=16839749-201606-201608030007-201608030007-255-296
- 楊慶球（2000）。格里邁耶、海思芬拿著。《基督在基督敎傳統中（第二冊）由迦克墩會議（451）到貴鉤利一世（590－604）》。建道學刊，(14)，189-190。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20220215001-200007-202203280015-202203280015-189-190
- 梅謙立、王格（2017）。超越二元，邁向統一－－耶穌會士衛方濟《中國哲學》（1711年）及其儒家詮釋學的初探。哲學與文化，44(11)，45-61。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10158383-201711-201712040005-201712040005-45-61
- Preimesberger, R. (2011). 羅馬聖彼得大教堂：論聖經字義於宗教改革後對基督教藝術的影響及其所扮演的角色. 南藝學報, (2), 141-158. https://doi.org/10.29876/ATNNUA.201106.0004