立憲派的“階級”背景

張朋園

《近代史研究所集刊》 22_上期 (1993/06) Pp. 221-296

https://doi.org/10.6353/BIMHAS.199306.0007

摘要

清末國勢貼危，亟起獻身救國運動者，分爲兩大流派，一爲革命黨，一爲立憲派。從事革命者是要推翻現狀，以建立共和爲目標。立憲派則要求就現狀改革，建立君主立憲制度。結果，革命爆發，滿清推翻。立憲派人在革命爆發之後，捲入革命的洪流中，他們與革命黨中之較爲溫和者達成協議，革命形勢因而緩和下來。自革命爆發至清帝退位，不過一百二十五日，因爲革命狂潮之迅速消退，舊有積弊，未能根除，辛亥革命的成就實甚有限。何以革命狂潮迅速消退，此與立憲派之捲入大有關係。
1969年本人所發表之立憲派與辛亥革命一書，以立憲派的大本營誥議局作爲實例，探討立憲派1643人在革命中所扮演的角色。那時限於種種困難，對於這一派人物的背景資料，僅得六省（奉天、山東、陝西、四川、湖北、廣東），實屬一鱗半爪。最近我獲得了九省新的資料（直隸、吉林、黑龍江、江蘇、安徽、浙江、福建、河南、貴州），十五省合起來，已經超過了總數（21省）三分之二。抽樣的誤差似已減至最低限度。經過分析的結果，所得結論，出乎意料，竟與舊日者大同小異。茲引述如下：
一、立憲派90%有傳統紳士功名背景。
二、他們曾在中央或地方擔任職務，多爲中級官吏，最高者爲監察御史，最低者爲州縣教諭。未曾任官者，多半以捐納獲得職銜。
三、許多紳士階級人物，隨著時代轉變，曾經入新式學堂就讀，或負岌海外，日本留學者多達105人(6.4%)。
四、立憲派人大多富有。
五、立憲派人的平均年齡爲43歲。
六、立憲派人同時又爲知識分子。
本文的結論是，立憲派人的背景既保守，又進取。保守的因素是他們的功名與家庭富有；進取則由於受新式教育之啟迪。在不損及他們的既得利益情況下，他們樂於進取，否則趨向保守，此所以造成他們在辛亥革命中成爲一種阻力，而非助力。