摘要
在台灣新文學發展史上，黃春明的小說作品，擁有重要的一席之地。從六○年代崛起之後，相繼發表許多頗受關注的作品。然而正當他創作受到多方肯定，期待更爲出色的成績出現，意想不到的卻是一段不算短暫時間的沈寂。直至八、九○年代，才陸續又有作品出現，這些作品，再再顯示他創作力的旺盛，以及進入創作思考成熟階段的展現，可是受到讀者關愛的程度似不如前期。 黃春明自來被視爲「鄕土作家」，宜蘭的故鄉及生長的土地，都是他汲取寫作養分的來源；此外，他也關心族群問題，寫出懷有強烈民族主義觀點的作品，以及從泥土延伸到對各族群關懷的文章，這些作品觸及的角度，黃春明自剖其創作的動機，係源自於深具強烈的「社會意識」。 由於他近期作品受到重視的差異，是否存有社會背景的因素？「社會意識」是否仍爲近期作品的主軸？都是關心作家創作態度、背景的研究者，所應注意的問題。因而，本文試圖以他近期的作品：〈放生〉、〈戰士，乾杯！〉爲例，甞試比較、探究前後之間，在相關題材的處理上，包括事件的敘述、文學美感的把握、主題意義的延伸，前後作品是否展現不同的構思和舖排？
延伸閱讀
- 祝平次（2013）。謝世民〈大體器官募集制度的倫理學與政治哲學：辯護「認定同意制」〉讀後。科技醫療與社會，(16)，257-265。https://doi.org/10.6464/TJSSTM.201304_(16).0007
- 林本炫、李宗麟（2012）。「正確放生」論述的形成－台灣戰後動物放生文化的歷史考察。台灣社會研究季刊，(87)，217-265。https://doi.org/10.29816/TARQSS.201206.0006
- Chen, E. Y. I. (2006). 盯梢東區－伊安辛克萊的《白教堂、紅血跡》、《騰出疆域》. 臺大文史哲學報, (64), 225-253. https://doi.org/10.6258/bcla.2006.64.08
- 張鈞凱（2011）。不容青史盡成灰（下） 《尋找風雷：1970年代台大保釣學生運動史料彙編》新書 發表會發言紀錄（摘要）。海峽評論，(248)，62-64。https://doi.org/10.29925/SRM.201108.0021
- LEE, J. (2020). 殖民地移動性（Colonial Mobilities）的再現與解放政治學－以金南天的〈泡花〉為中心. 哲學與文化, 47(5), 63-81. https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10158383-202005-202005270008-202005270008-63-81