- 期刊
醫療仲裁於ADR之定位－兼論醫糾法草案中仲裁制度展望
The Character of Medical Arbitration in ADR (Alternative Dispute Resolution) and the Future in Medical Malpractice Law
摘要
我國醫療水平、便利性及健保舉世聞名，但相關法制卻未能同步進展。報紙版面醫療糾紛頻傳，五大皆空、防禦性醫療等新興名詞興起。部分人士利用「以刑逼民」或「以訟逼和」，讓醫療專業人員需同時面對醫療工作與訟累，然而卻往往導致醫病雙輸。比較各國經驗，尋求訴訟以外解決方法（ADR）已是必然，而我國仍停留在期冀以醫糾法草案減少醫糾，卻也因各項爭議內容而延宕多時。本文試圖從訴訟外的紛爭解決機制開始，依照醫療糾紛特性討論關於仲裁制度上的運用，並比較2005年提出的醫療糾紛處理法（草案）、2008年提出病人安全及醫療糾紛處理條例（草案）及2012年提出醫療糾紛處理及醫療事故補償法（草案），討論醫療糾紛及醫療仲裁的現在及未來。
並列摘要
無資料
延伸閱讀
- Wu, K. J. (2022). 根管治療醫療糾紛判決之實證研究 [doctoral dissertation, National Taiwan University]. Airiti Library. https://doi.org/10.6342/NTU202201485
- 邱泰源、李明濱（2019）。醫療刑責合理化修法－緒言。台灣醫學，23(4)，452-452。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10281916-201907-201908010003-201908010003-452-452
- 黃三榮（2023）。論Advance Care Planning（預立醫療照護計劃）之定義、目的、權利性質及作法－兼評病人自主權利法之實像與虛像（九）。萬國法律，(248)，54-72。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=15606473-N202304010017-00006
- 陳鏡華、李曉惠（2022）。Medical Disputes from the Perspective of Risk Management: Centering on the Obligation of Notification。台灣醫學，26(5)，607-614。https://doi.org/10.6320/FJM.202209_26(5).0012
- 劉宗和（2020）。Discussion on Article 82 of the Medical Care Act – Centered on Civil Liability for Medical Disputes〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu202000114