延伸閱讀
- 洪麗玲（1992）。美國地院在Intel告ULSI侵害Palmer專利案中判Intel勝訴。資訊法務透析，4(4)，7-8。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199204.0007
- 洪麗玲（1993）。美國聯邦巡迴上訴法院判決AMD侵害Brooktree的晶片佈局。資訊法務透析，5(1)，6-7。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199301.0005
- 陳錦全（1994）。加州地院陪審團認定AMD有權複製Intel 287數學運算器微碼。資訊法務透析，6(7)，4-4。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199407.0004
- 張凱娜（1993）。美國法院判決Intel未授予AMD 80287微碼的複製權。資訊法務透析，5(2)，21-21。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199302.0005
- 葉茂林（1994）。美國法院再度確認Terabyte塗改Intel晶片編號之行爲構成商標侵害。資訊法務透析，6(3)，5-6。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199403.0005