透過您的圖書館登入
IP:18.191.195.110
登入
登出
透過您的圖書館登入
透過您的圖書館登入
登入
登出
出版品瀏覽
幫助
授權華藝
IP:18.191.195.110
繁體中文
English
简体中文
精確檢索 : 冠狀病毒
模糊檢索 : 冠狀病毒
冠狀病毒感染
冠狀病毒疾病
查詢出版品: 冠狀病毒
進階查詢
查詢歷史
主題瀏覽
【下載完整報告】AI熱潮從學術研究也能看出端倪?哪些議題是2023熱搜議題?
期刊
美國最高法院拒審HP對單一客戶進行搭售行爲可成立違反反托拉斯法之上訴案
蔣若涵
《資訊法務透析》
8卷7期
(1996/07)
Pp. 5-6
https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199607.0004
引用
分享
收藏
全文下載
延伸閱讀
王玉葉(2004)。
美國高等教育優惠待遇何去何從-美國最高法院拒絕審理Hopwood v. Texas案之省思
。
歐美研究
,
34
(3),457-509。https://doi.org/10.7015/JEAS.200409.0457
陳錦全(1995)。
美國DC地院批准司法部與微軟之反托拉斯法和解案同意命令,禁止微軟就多項產品以不公平契約遂行壟斷目的
。
資訊法務透析
,
7
(11),3-4。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199511.0001
王明禮(1995)。
美國最高法院決定審理通訊法違憲上訴案
。
資訊法務透析
,
7
(10),3-4。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199510.0002
蔡瑞森(2017)。
最高行政法院不支持反向混淆理論得作為申請在後商標核准註冊之論點
。
理律法律雜誌(中文)
,
2017
(1),5-5。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=P20110408001-201701-201702070016-201702070016-5-5
陳錦全(1994)。
美國地院法官認爲母公司與高比例控股子公司間不能成立反托拉斯法聯合行爲之共謀犯
。
資訊法務透析
,
6
(9),10-11。https://doi.org/10.7062/INFOLAW.199409.0010
篇名與作者
延伸閱讀
全文下載
本網站使用Cookies
為了持續優化網站功能與使用者體驗,本網站將Cookies分析技術用於網站營運、分析和個人化服務之目的。
若您繼續瀏覽本網站,即表示您同意本網站使用Cookies。
我知道了
隱私權聲明