若您是本文的作者，可授權文章由華藝線上圖書館中協助推廣。
延伸閱讀
- 張懿云（1997）。從高感度公司案談著作財產權之授權契約－評最高法院八十六年台非字第六十四號判決。資訊法務透析，9(8)，28-35。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000570-199708-201005310065-201005310065-28-35
- 廖家宏（2002）。名義貸與人責任的重新定位－兼評最高法院八十六年度台上字第三三二號判決。法令月刊，53(1)，33-42。https://doi.org/10.6509/TLM.200201_53(1).0004
- 羅明通（1998）。平面著作在三度空間「單純性質再現」之保護－最高法院八十六年度台上字第五二二五號刑事判決評介。資訊法務透析，10(8)，53-62。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000570-199808-201006040050-201006040050-53-62
- 楊明勳（1998）。專利侵害告訴應提出之侵害鑑定報告－兼論最高法院八十六年度台非字第七十六號判決。資訊法務透析，10(2)，37-43。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000570-199802-201006040043-201006040043-37-43
- 趙原孫（1998）。公證書的實質證據力－兼評最高法院八十六年度台上字第二一四二號民事判決。法令月刊，49(12)，28-35。https://doi.org/10.6509/TLM.199812_49(12).0004