參考文獻
Menlo Park (2009, February 2)，「Press Release: Ponemon Study Shows Data Breach Costs Continue to rise」，PGP，http://www.pgp.com/insight/newsroom/press_releases/2008_annual_study_cost_of_data_breach.html (最後到訪日：2009年4月15日)。
Laura Wilson, (2009, February 17)「McAfee Report: Our Unsecured Ecnomies」，McAfee，http://information-security-resources.com/2009/02/17mcafee-report-our-unsecured-economies/ (最後到訪日：2009年4月15日)。
葉亭巖(2009)。德國個人資料保護標誌及個人資料保護審核制度簡介─Schleswig-Holstein以州為例。科技法律透析。21(3)，20-26。
BDSG § 9a Datenschutzaudit、§ 11 Datenschutzauditausschuss、§ 2 IV、德國聯邦個人資料保護法第4f條 (Beauftragter fur den Datenschutz)，其職權內容則增訂於該法第4g條 (Aufgaben dea Beauftragten für den Datenschutz)，而其設立及組成規範於第22-26條 (Bundesbeauftragter für den Datenschutz und die Informationsfreiheit)
被引用紀錄
施佩岑（2014）。敏感性個人資料保護之比較研究－以歐盟與英國為例〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/cycu201400050
林錦鴻（2006）。警察運用監視器之法律問題分析─以警察職權行使法為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2006.02458
延伸閱讀
- 陳咸蓁（2022）。德國《聯邦個人資料保護》有關科學研究之規定。科技法律透析，34(4)，33-37。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000571-202204-202209200007-202209200007-33-37
- 葉亭巖（2009）。德國個人資料保護標誌及個人資料保護審核制度簡介－以Schleswig-Holstein州爲例。科技法律透析，21(3)，20-26。https://doi.org/10.7062/STLR.200903.0020
- 林鈺雄（1999）。德國證據禁止論之發展與特色。律師雜誌，(232)，56-72。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000019-199901-x-232-56-72-a
- Hans-Jurgen Kerner、盧映潔、馬躍中（2008）。德國之被害人保護 基本理念與法律規定狀況。律師雜誌，(349)，32-42。https://doi.org/10.7030/TBJ.200810.0032
- 陳咸蓁（2020）。德國提出推動醫療數位與維護個資權益之「病患個人資料保護法」草案。科技法律透析，32(7)，2-4。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000571-202007-202102260009-202102260009-2-4