參考文獻
re Appropriate Framework for Broadband Access to the Internet over Wireline Facilities, Policy Statement (August 5, 2005), http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-05-151A1.pdf (last visited: 2006/6/10).
re Preserving the Open Internet, Notice of Proposed Rulemaking (October 22, 2009), http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-09-93A1.pdf (last visited: 2006/6/10).
re Inquiry Concerning High-Speed Access to the Internet Over Cable and Other Facilities, Declaratory Ruling and Notice of Proposed Rulemaking (March 14, 2002), http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-02-77A1.pdf (last visited: 2006/6/10).
re Appropriate Framework for Broadband Access to the Internet over Wireline Facilities, Report and Order (August 5, 2005), http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-05-150A1.pdf (last visited: 2006/6/10).
47 U.S.C. § 154(i).
被引用紀錄
張凱明（2012）。雲端服務契約責任探討
-以限制賠償責任條款為中心〔碩士論文，中原大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6840/CYCU.2012.00570
張正憲（2014）。通訊傳播業的結合管制-雙元權力規範下之分權與運作〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2014.02041
賴怡君（2012）。網路中立原則 - 我國管制可能性之研究〔碩士論文，國立中央大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-1903201314454824
鄭迪（2015）。論「平台中立」之管制概念─以OTT TV及付費電視之競爭為中心〔碩士論文，國立清華大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0016-0312201510292663
延伸閱讀
- 王自雄（2016）。OTT服務所涉網路中立性與著作權議題之比較分析－美國與歐盟之新近法制及對我國之建議。科技法律透析，28(7)，31-53。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000571-201607-201703020008-201703020008-31-53
- 葉志良（2015）。從歐美網路中立性法制發展談網路創新與管制意涵。東海大學法學研究，(46)，151-227。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=10267247-201508-201511120015-201511120015-151-227
- （2001）。歐盟網際網路上著作權保護的立法動態。智慧財產，(36)，2-3。https://doi.org/10.6374/IPJ.200101.0004
- 廖淑君（2006）。無間隙網路社會之推動－以歐盟資通訊法制政策之發展為例。科技法律透析，18(11)，14-35。https://doi.org/10.7062/STLR.200611.0014
- 邱祥霖（2012）。歐盟網路中立與資訊揭露規範近期發展。科技法律透析，24(7)，19-24。https://doi.org/10.7062/STLR.201207.0019