二二八事件檔案的庋藏與Kerr個案研究

朱浤源

《海峽兩岸檔案暨微縮學術交流會論文集》 2007年 (2007/08) Pp. 19-34

摘要

中華民國三十六（西元1947）年二月二十七日傍晚，在台北市的南京西路與延平北路口，因台彎特別行政區煙酒專賣局查緝員，與私菸小販之間，有了糾紛。其後因死了一個「路人」，所爆發自二月二十八日上午開始，連10天的暴民攻擊政府機關成員與外省人事件。之後，又有數個月的政府鎮壓行動。這事件使剛剛「回到祖國懷抱」的台灣人民，與祖國人民之間預埋重大陰影。
這件包含犧牡一、二千人性命的事件，由於涉及意識形態以及政權的爭奪，並未因事過而境遷。當年的情景真相究竟為何？事過至今60年，還爭論不休。今天（民國九十六年）仍然吳（立法委員居少數的執政黨）民進黨，用來與在野（但其相關立委人數過半）的中國國民黨，互相攻訐的重要議題。本文的目的，在從事有關二二八事件的文獻、圖書、文物，其庋藏以及專對美國駐臺副領事George Kerr個案研究情形如何的概要介紹與討論。
目前庋藏二二八事件檔案最多的地方，首推座落台北市松山區的伊通街內的「檔案管理局」。除了原始的六萬多頁的檔案（而且還在增加當中）之外，該局亦擁有其數位化檔。數位化的工程，目前尚未全部完成，但已開放閱覽與複印。其次應屬二二八紀念館。餉內有若干檔案局所缺的一些原始資料，特別是在此事件中，有上下其手嫌疑的美國副領事George Kerr。第三多相關資料的，應係中研院的幾個收藏地點？特別是台灣史、近代史、以及歷史語言研究所，以及座落新店的國史館。再次，應係中國國民黨的黨史館。除了黨史館外，其他幾乎全部開放。本文除系統分類介紹外庋藏，也附帶做成評論，點出庋藏的特色以及箇中問題所在。
對於研究，在台灣方面這是個大議題，不是一篇文章所能說盡的。但是，大致上可以分為三個流派：1.綠派：具「綠色」意織形態：從所謂台灣生體性出發，有時還具「獨」性的作者，在取捨檔案、資料以及詮釋上，偏向目前執政的民進黨，是十多年以來的主流。2.藍派：具「藍」色意識形態：從所謂中國祇有一個的立場出發，有時明顯表達「統一」意志的作者，比較偏向中國國民黨，早期是主流，但過於保守，目前雖然仍被多數讀者所肯定，但在媒體上，或多或少有被壓抑的現象。3.超然派：不刻意偏執一方者，人數較少，過去有戴國輝，目前有許介鱗。作者本人以及其他幾位同好，亦向此二前輩看齊，刻正以檔案的深入與廣泛閱讀、整理、比較以及分析之法，來走出羈絆，維護與塑造學衛的超然性。
在台灣，二二八事件研究方面仍然是個大議題，不是一篇文章所能說盡的。但是，研究者大致上可以分為三個流派。1.綠派：具「綠色」意識形態：從所謂台灣主體性出發，有時還具「獨」性的作者，在取捨檔案、資料以及詮釋上，偏向目前執政的民進黨，是十多年以來的主流。2.藍派：具「藍」色意識形態：從所謂中國祇有一個的立場出發，有時明顯表達「統一」意志的作者，比較編向中國國民黨，早期是主流，但過於保守，目前雖然仍被多數讀者所肯定，但在媒體上，或多或少有被壓抑的現象。3.超然派：不刻意偏執一方者，人數較少，過去有戴國輝教授，目前有許介鱗教授。
作者本人以及其他幾位同好，亦向此二前輩看齊，刻正以檔案的深入與廣泛閱讀、整理、比較以及分析之法，來走出羈絆，維護與塑造學術的超然性。以下，以「二二八事件檔案的庋藏與Kerr個案研究」為題，來探討重建二二八史學的可能性。