依據2010年國際透明組織調查報告顯示，我國貪腐最嚴重的單位依序是警察、國會、政黨與私部門(並列第三)。凸顯政府在私部門反貪作為容有努力空間。私部門(廠商)對於採購案件行賄，公部門(公務員)收賄，除造成廠商商譽毀損、投資人財物重大損失外，若舞弊導致工程偷工減料，危害民眾財產、生命安全，更有損政府形象，影響至深且鉅。
公、私部門各行其政，如透過公、私部門協力，有共同目標，建立於互信基礎，建構公、私協力反貪腐機制，本研究主要目的在於探討公私協力反貪腐機制下，對多元利害關係人(Stakeholders)評估採行第三方機構辦理ISO 37001反賄賂管理機制認證之具體效益(Benefit)、風險(Risk)與成本或配套措施，經由分析考量推動該認證所需承擔風險、成本或配套措施，相對於預期效益即強化公、私部門採購作業內控，降低、減少採購舞弊、貪腐情事發生是否具可行性。
研究結果顯示公部門(政府)在推動第三方機構辦理ISO37001反賄賂管理機制認證時，要特別注意公開、透明與一致性，避免獨厚特定一家或數家第三方機構認證機構；此外，政府要明確訂定取得其認證獎勵制度，讓欲取得該認證之廠商有公開、透明資訊來判斷及評估獲取認證與否；而決定選擇不取得認證之廠商，自然無法投入公共工程，順勢間接汰換不具採購競標能力或不良廠商。政府主管機關可優先以巨額工程(新臺幣2億元以上)採購案件先行試辦，基於市場自由競爭機制，由私部門(廠商)自由選擇參加認證，由政府在推動該認證前3年，給予補助部分或全額認證費用，透過獎勵誘因，如取得投標資格、採購評選加分，免收押標金、保固證金，或政策性銀行優惠低率貸款等，同時輔以推動公部門員工法治教育及推展廠商企業誠信宣導，在雙管齊下，達成強化公、私部門採購作業內部控制，降低、減少公共工程採購弊案發生，提供政府主管相關機關在研擬公共工程採購反貪腐相關政策參考。

第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究目的 3
第四節 研究流程 4
第二章 文獻探討 5
第一節 公共工程採購弊案 5
第二節 內部控制 6
第三節 公私協力反貪腐機制 13
第四節 預評估與決策矩陣分析 17
第三章 研究設計 20
第一節 研究架構 20
第二節 研究方法：質性訪談 21
第三節 質性訪談分析 25
第四章 研究發現與建議 26
第一節 認證效益 26
第二節 認證風險 29
第三節 認證成本或配套措施 31
第四節 綜合分析 32
第五章 結論與建議 38
第一節 研究發現 38
第二節 實務建議 39
第三節 研究限制與後續研究方向 40
參考文獻 42

王威智(2004)。內部稽核、內部控制與採購作業之關聯性研究－以我國公務機關為例。國防管理學院資源管理研究所碩士，未出版，台北。
行政院公共工程委員會(2009)。防範公共工程發生弊端，建立採購及公共工程人員清廉形象方案。
行政院公共工程委員會(2018年3月)。107年政府採購執行情形。取自：網址https://www.pcc.gov.tw/
行政院主計總處(2014)。我國政府內部控制監督機制之探討-以內部控制制度自行評估及內部稽核為例，取自：網址https://www.dgbas.gov.tw/
台灣透明組織(2019)。2019年世界各國「清廉印象指數」 我國世界排名第28，創歷史新高、廉政沒有假期，仍需戒慎恐懼，2020年1月23日，取自：網址http://www.tict.org.tw/
李允傑、丘昌泰（1999），《政策執行與評估》，台北：空中大學。
呂春生(2012)。基層行政單位工程採購貪瀆案評析。現代營建396期，第44-51頁。
吳滄府(2007)。政府採購弊案之犯罪模式與特徵。國立臺北大學犯罪學研究所碩士，未出版，台北。
林金定、嚴嘉楓 、陳美花(2005)。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究Vol.3, No.2。
林淑馨(2010年8月)質性研究理論與實務，第220-281頁、第372-392頁。
邱潔如(2014)。公私協力推動能源業者企業誠信方案之研究。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班碩士，未出版，台北。
金旻姍(2015)，《我國內部控制制度規範與國際接軌之最新發展趨勢》。證券暨期貨月刊第33卷第6期，第19頁。
法務部廉政署(2018)。反貪腐國家報告。取自：網址https://www.aac.moj.gov.tw/
法務部廉政署(2018)。107年年度工作報告。取自：網址https://www.aac.moj.gov.tw/
法務部(2019年10月17日)。中央廉政委員會第22次委員會會議資料。取自：網址http://www.moj.gov.tw/
法務部廉政署(2019)。建構私部門防貪機制委外研究案。世新大學。未出版，台北。
陳永祥 (2010)。政府採購貪瀆案件中公務員違法時程之研究。國立臺北大學犯罪學研究所碩士，未出版，台北。
陳炎輝(2014)。杜絕採購弊端建立廉能政府採購環境。清流月刊。取自：網址：https://www.mjib.gov.tw/
陳螢松（2011）。論全球反貪的新趨勢：我國企業內部公私協力反貪機制建構可行性之研究。高苑學報。第93-109頁。
張景泰(2016)ISO37001反賄賂系統概述-運用ISO國際標準減輕賄賂風險，取自：網址https://www.bsigroup.com/zh-TW/
郭昱瑩（2002），《公共政策決策輔助個案模型分析》，台北： 智勝文化。
黃宣榕(2010)，《自願退休公務人員月退休金起支年齡延後方案預評估之研究：以行政院衛生署為例》。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士，未出版，台北。
潘綉英(2007)。行政法人化改制之預評估─以內政部建築研究所為例。世新大學行政管理學系碩士，未出版，台北。
審計部(2019年12月)。參加舞弊防治與鑑識協會亞太區年會出國報告。第17頁。
劉宜君、林昭吟、陳敦源、蕭乃沂（2004），〈二代健保保費改革方案預評估 - 民眾與菁英觀點之比較〉，發表於台灣社會學會年會暨研討會，新竹：清華大學社會學研究所。
韓保中(2009)。全觀型治理研究。國立政治大學公共行政學系公共行政學報第31期第1-48頁。
蕭乃沂（2019）。提昇開放政府資料為優質公共治理元素。臺北市公民參與：開放政府的實踐，第 77-81 頁。