根據內政部全國國土計畫(2018)產業用地規劃體系推估，於「2012年以前開發的產業用地完全利用」前提下，至2036年仍須多劃設3,311公頃以供產業發展使用。然而產業用地現況面臨區域供需失衡、低度利用且工業區老舊缺乏更新、整合等課題。面對產業用地之短缺，除規劃增設產業用地外，應回頭檢討現況未盡利用、閒置之工業土地、研議適當之活化策略，提高利用效率。
本研究以都市計畫工業區為研究對象，基於永續發展目標(SDGs)為發展目標，將工業區再發展策略分為「繼續作為產業使用」、「作為產業專用區」、「作為住宅用地」、「作為公共設施用地」等四種方案。首先對都市計畫地區內不同工業區以「區位條件」、「產業群聚程度」進行樣態分類;評估準則則依據永續發展目標(SDGs)概念擬列生產、生活、生態等三個構面，共九項指標。透過層級分析法專家問卷及偏好順序結構法，分析不同樣態工業區再發展策略之優劣排序，並透過數個不同樣態進行個案分析。研究結果發現專家學者認為都市計畫工業區於再發展時，應優先採用「作為產業專用區」策略，並普遍認為作為住宅用地為較劣策略，對於產業群聚程度佳者，建議土地維持供產業活動使用，而產業群聚差者，作為公共設施用地為次優策略。本研究成果可供相關主管部門於工業區再發展策略之參考。

According to the estimation of the Industrial Land Planning System of The National Spatial Plan (2018), under the premise of "full utilization of industrial land developed before 2012", 3,311 hectares must still be allocated for industrial development by 2036. However, the current situation of industrial land is facing issues such as imbalance of regional supply and demand, low utilization, and lack of renewal and integration of old industrial areas. In order to address the shortage of industrial land, in addition to planning to increase industrial land, it is necessary to review the current unused and idle industrial land, and discuss appropriate activation strategies to improve utilization efficiency.
This study takes industrial zone in urban plan area as the research object, and based on sustainable development goals (SDGs) as the development goals, the redevelopment strategies of industrial areas are formulated into four options: "Continued to be industrial development land use", "Restricted industrial district land use", "Residential land use.", and "Public facilities land use." First, classify the different industrial zones in the urban planning area according to the "location conditions" and "industrial clustering degree". The evaluation criteria are based on the concept of Sustainable Development Goals (SDGs) to draw up three dimensions: production, life, and ecology, with a total of nine indicators. Through analytic hierarchy process (AHP) experts' investigation method and PROMETHEE method, analyze the pros and cons of the redevelopment strategies of different types of industrial zones. Then select a few different industrial zones for case analysis. The results of the study found that experts and scholars suggest that urban planning industrial areas should prioritize the strategy of " Restricted industrial district land use." when redevelopment, and generally believe that " Residential land use." is the worst strategy. For industrial zones with good industrial clusters, it is recommended that the land be maintained for industrial activities, while for those with poor industrial clusters, "Public facilities land use." is the second best strategy. The results of this study can be used as a reference for the relevant authorities in the redevelopment strategy of the industrial zone.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究對象與範圍 5
第三節 研究方法 6
第四節 研究內容與流程 8
第二章 文獻回顧 11
第一節 都市計畫工業區發展現況分析 11
第二節 工業區再發展策略相關研究 21
第三節 工業區再發展之永續發展評估 43
第四節 績效評估之指標相關理論 53
第五節 小結 56
第三章 研究設計 57
第一節 研究架構 57
第二節 專家問卷設計 58
第四章 問卷結果分析曁個案研究 67
第一節 AHP方法問卷結果分析 67
第二節 PROMETHEE方法問卷結果分析 70
第三節 個案分析 78
第五章 結論與建議 87
第一節 結論 87
第二節 建議 88
參考文獻 89
附錄I 第一階段(AHP)問卷 93
附錄II 第二階段(PROMETHEE)問卷 99
附錄III 再發展策略排序(PROMETHEE)操作過程 107

書籍
黃育徵，2017。循環經濟。臺北：天下雜誌。
褚志鵬，2009。《層級分析法(AHP)理論與實作》，國立東華大學企業管理學系教學講義。

期刊論文
吳綱立，2007。永續社區理念之社區營造評估體系建構之研究：以臺南縣市社區營造為例。住宅學報，第16卷，第1期，頁21-55。
呂宗盈、許詠程，2009。屏東工業區再發展策略之研究。建築與規劃學報，第10卷，第2期，頁95-122。
林惠玲、詹立宇、謝玉玟，2009。產業聚集與廠商研發活動之研究–臺灣電子廠商之驗證。人文及社會科學集刊，第21期，頁521-554。
林毅夫，2010。新結構經濟學—重構發展經濟學的框架。經濟學季刊，第10卷第1期，頁1-32。
林鍾沂，1998。我國政府再造推動計畫的政策弔詭：SWOT的分析架構。行政現代化：兩岸學術研討會論文集，頁459–488。
邱清安、徐憲生，2015。面對退化地之抉擇：被動的自生演替恢復vs.主動的人為生態復育。林業研究季刊，第37卷，第2期，頁85-98。
夏樂生，2004。臺商赴大陸投資現況及其對臺灣經濟的影響。展望與探索，第2卷，第4期，頁29-31。
張石柱，2011。多項衡量指標績效評估模式之探討—經濟部科技專案執行績效之實證研究。會計學報，第4卷，第1期，頁95–123。
張嘉真，黃欣栩，2019。生態化工業區循環經濟評估指標初探。財團法人中興工程顧問社，第143期，頁47-55。
梁明義、王文音，2002。臺灣半世紀以來快速經濟發展的回顧與省思。紀念梁國樹教授第六屆學術研討會論文集。國立臺灣大學經濟學系。
莊文忠，2006。績效衡量與指標設計：方法論上的討論。國立政治大學公共行政學系學報，第19期，頁61-91。
郭昭佑，2001。教育評鑑指標建構方法探究。國教學報，第13期，頁257-285。
陳勁甫、徐強、許桂溶，2009，層級分析法成對比較基礎標度系統之研究。管理與系統，第十六卷，第二期，頁201-218。
黃瑞恩、胡憲倫，2002。液晶顯示器業之生態效益指標架構研究。中華管理評論，第5卷，第4期，頁120-144。
楊凱成，2007。產業遺址製造與城市形象工程：以魯爾區(Ruhr Area)區域轉型為例。民俗曲藝，第157期，頁145-183。
盧誌銘，1998。永續發展概說。中國文化大學環境設計學院景觀學系編。
鍾國輝、孔憲法，2002。永續城鄉概念下的生態工業園區。永續發展雙月刊，第4期，頁33-40。

研究計畫
林全、林建元，1998。《智慧型工業園區開發規劃設計作業規範—臺灣地區工業區整體環境升級作業辦法》。臺北：經濟部工業局。
曾梓峰，2006。《國土空間願景及政策落實執行機制之建立-設置公營開發公司開發公地或都市更新地區公地之可行性及方式:德國魯爾國際建築展的經驗分析》。臺北：行政院經濟建設委員會。
謝勝信，2014。《公務出國報告—德國荷蘭歐洲水利業務考察計畫》。屏東：屏東縣政府水利處。

碩博士學位論文
王翠華(2018)。產業聚集與廠商的生產力及研發：以臺灣工具機產業為例。臺灣大學經濟學研究所，臺北。
丘崇德(2005)。生態工業園區規劃及營運機制之研究。國立政治大學，經營管理碩學程，臺北。
何瑋琦(2015)。論城市行銷如何驅動城市轉型-以魯爾埃森2010年歐洲文化首都為例。東吳大學，德國文化學系，臺北。
吳政達(1995)。階層分析法(AHP)與模糊評估法(FEM)在學前教育指標系統之應用。國立政治大學，教育學系研究所，臺北。
李柏蒼(2015)。建構臺灣棕地再發展評估指標之研究—以擴大彰化市都市計畫區臺化廠為例。朝陽科技大學，建築系建築及都市設計研究所，臺中。
李漢崇(2009)。臺灣都市計畫工業區再生機制之研究-以臺北縣為例。國立政治大學，地政研究所，臺北。
林育民(2014)。都市計畫乙種工業區閒置土地使用管制之研究-以新店區都市計畫為例。國立臺北科技大學，建築與都市設計研究所，臺北。
施心皓(2002)。生態效益應用於生態化工業區之績效評估研究。南華大學，環境管理研究所碩士班，嘉義。
梁又文(2003)。臺灣戰後政經環境變遷與國土發展之研究－臺灣經驗分析(1949-2000)。國立政治大學，中山人文社會科學研究所，臺北。
莊宓珍(2005)。大專院校通識課程推行永續教育之研究。國立臺灣師範大學，環境教育研究所，臺北。
許育誠(2002)。棕地再發展之研究—都市計畫內工業區更新之新方向。臺北大學，都市計畫研究所，臺北。
陳召宜(2013)。臺灣綠色成長指標建置之研究。國立臺北大學，自然資源與環境管理研究所，臺北。
陳立偉(2018)。影響臺灣都市計畫工業區土地閒置之因素—以臺中港關連工業區二、三期為例。逢甲大學，土地管理學系，臺中。
陳建宏(2004)。生態工業園區營運機制及產業共生之研究。國立臺北科技大學，環境規劃與管理研究所，臺北。
陳景美(2001)。臺灣後工業化時期產業結構與人力結構變動之研究。國立臺灣師範大學，三民主義研究所，臺北。
陳智斌(2002)。我國傳統工業區再發展課題與策略之研究-以臺中工業區製造業產業需求為例。逢甲大學，土地管理所，臺中。
陳碩之(2008)。既有工業區轉型為生態化工業區之研究－以五股工業區為例。國立臺北科技大學，環境工程與管理研究所，臺北。
陳禮樂(2001)。臺灣地區工業區環境永續發展評估體系與綜合指標研究。中國文化大學，建築及都市計劃研究所碩士在職專班，臺北。
楊智盛(2004)。臺灣地區製造業產業群聚之研究。國立政治大學，地政學系研究所，臺北。
楊逸萍(2004)。從國外棕地再發展經驗探討六堵工業區未來發展方向之研究。國立成功大學，都市計畫學系碩博士班，臺南。
廖秋銘(2003)。新竹科學工業園區環境管理指標之研究。中華大學，建築與都市計畫學系碩士班，新竹。
廖婉彣(2014)。臺灣產業園區生態效率之研究。國立政治大學，地政研究所，臺北。
劉怡宏(2008)。都市計畫工業區更新再發展策略之研究-以苗栗縣三義都市計畫工業區為例。逢甲大學，都市計畫所，臺中。
劉訓華(2012)。產業聚集與廠商生產力之關係:以臺灣電子產業為例。國立臺灣大學，經濟學研究所，臺北。
蔡長山(2003)。臺南科技工業區再發展與轉型之研究。國立中山大學，公共事務管理研究所，高雄。
蕭貽玲(2007)。工業區更新獎勵措施之研究。國立屏東大學，不動產經營學系，屏東。
薛至文(1999)。臺灣產業結構變遷之研究-以要素稟賦觀點分析。國立政治大學，地政研究所，臺北。
簡莉莎(2003)。以公私合作模式推動工業區再生可行方式之研究。國立臺灣大學，建築與城鄉研究所，臺北。

英文部分
Arup Group Ltd, Argent St. George (Firm), London and Continental Railways, Exel (Firm), 2004. “King’ s Cross Central Regeneration Strategy.”
Argent LLP, 2017. “The Economic and Social Story of King’ s Cross.”
Zhang, C., Kuang, W., Wu, J., Liu, J., & Tian, H. (2021). Industrial land expansion in rural China threatens environmental securities. Frontiers of Environmental Science & Engineering, 15(2), 1-13.
Zhan, S. (2015). From Local State Corporatism to Land Revenue Regime: Urbanization and the Recent Transition of Rural Industry in China. Journal of Agrarian Change, 15(3), 413-432.

其他
臺中市政府（2019）。臺中市都市發展暨都市計畫工業區檢討策略。臺中：市政府。
行政院經濟部（2019）。產業用地政策白皮書。臺北：行政院經濟部。

網路資料
Wikipedia, Centro in Oberhause.於2020/11檢閱自
https://en.wikipedia.org/wiki/CentrO#/media/File:Centro_in_Oberhausen.jpg
Wikipedia, Internationale Bauausstellung Emscher Park.於2020/11檢閱自https://en.wikipedia.org/wiki/Internationale_Bauausstellung_Emscher_Park
Kitakyushu Eco-Town Project. 於2020/11檢閱自https://www.kitaq-ecotown.com/docs/ecotown-pamphlet-ch-2019.pdf
王雯，2017。北九州生態工業園區資源循環利用系統圖。於2020/11檢閱自https://slidesplayer.com/slide/11377115/
UN, Sustainable Development Goals (SDGs).於2020/11檢閱自https://sdgs.un.org
Kings Cross, A Framework for Regeneration.於2020/11檢閱自https://www.kingscross.co.uk/category/downloads
行政院，歡迎臺商回臺投資行動方案。於2020/11檢閱自https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/d0fa20f9-27f7-460e-a3e7-775f272a9cf8
循環經濟/誰說工業區和市鎮不能共存，天下雜誌。於2020/11檢閱自https://www.cw.com.tw/article/5079222
謝宜臻，後工業時代的土地療傷從─魯爾區Ruhr的案例，推動五輕關廠後的土地復育。檢閱自https://www.academia.edu/18781855/後工業時代的土地療傷從_魯爾區Ruhr的案例_推動五輕關廠後的土地復育