帳號:guest(18.118.101.225)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士以作者查詢全國書目勘誤回報
作者(中):林以文
作者(英):Lin, Yii-Wen
論文名稱(中):產業群聚對上市櫃公司經營績效之影響: 以生技產業為例
論文名稱(英):The Impacts of Industry Clusters on the Performance of Listed Biotechnology Companies in Taiwan
指導教授(中):翁永和
口試委員:林建甫
張宏浩
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:行政管理碩士學程
出版年:2021
畢業學年度:110
語文別:中文
論文頁數:94
中文關鍵詞:產業群聚生技產業經營績效
英文關鍵詞:Industry clustersBiotechnology industryBusiness performance
Doi Url:http://doi.org/10.6814/NCCU202200210
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:58
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:24
  • gshot_favorites title msg收藏:0
本論文之研究目的在於探討產業群聚對我國生技廠商經營績效之影響,統計資料取自於TEJ資料庫2013年至2020年之財報數據,研究對象以我國2020年生技產業白皮書中所列之124家已上市櫃生技公司為基準。本文以科學園區劃分群聚與非群聚廠商,經營績效影響因素則依性質分為「營運成本」、「公司特性」及「公司治理」等3類共10項。除此之外,本文選定Tobin's Q為經營績效衡量指標,影響因素加入「研發支出」、「資產總額」、「董監持股比率」等中介因素,以「最小平方法(OLS)」多元迴歸模型進行實證分析。由研究結果顯示,生技產業所有廠商及園區內廠商經營績效影響因素達顯著水準的有6項,包括營運成本的「研發支出」及「員工薪資」,與經營績效呈現正相關;公司特性的「資產總額」、「現金流量比率」及「負債比率」,與經營績效呈現負相關;公司治理的「大股東持股比率」,與經營績效呈現正相關。此外,園區外廠商經營績效影響因素達顯著水準的有3項,包括營運成本的「員工薪資」,與經營績效呈現正相關;公司特性的「現金流量比率」及「負債比率」,與經營績效呈現負相關。最後,產業群聚並非經營績效的影響因素,但對於研發支出或董監持股比率較高的廠商,產業群聚與經營績效呈現顯著正相關,對於資產總額較高的廠商,產業群聚與經營績效呈現顯著負相關。
The objective of this paper is to analyze the impacts of industry clusters on the performance of listed biotechnology companies in Taiwan. The statistical data are taken from the financial report data of the TEJ database from 2013 to 2020. Tobin's Q is selected as a measure of the performance and 10 influencing factors on the performance fall into three categories, including “operating cost”, “company characteristics” and “corporate governance” according to their nature. The “Ordinary Least Squares” multiple regression method is applied for empirical analysis. The empirical results show that industry cluster is not an influencing factor on the performance, but for companies with higher research and development expenditures or shareholding ratio of directors and supervisors, industry cluster is significantly positively correlated with the performance, and for companies with higher total assets, industry cluster is significantly negatively correlated with the performance.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究方法與架構 4
第二章 文獻回顧 5
第一節 經營績效理論及相關文獻 5
第二節 產業群聚定義及相關實證文獻 12
第三節 經營績效決定因素之相關文獻 23
第三章 我國生技產業上市櫃公司經營績效現況統計 39
第一節 資料範圍及來源 39
第二節 經營績效之衡量指標 40
第三節 影響經營績效之決定因素現況分析 42
第四章 實證模型設定 49
第一節 變數說明及預期影響方向 49
第二節 實證模型建構 56
第五章 實證模型結果分析 59
第一節 相關變數的基本統計量 59
第二節 實證變數的相關性分析 60
第三節 實證結果分析 61
第六章 結論與建議 84
第一節 結論 84
第二節 未來研究方向與建議 86
參考文獻 87
中文部分
王鈺婷(2003),「科學工業園區內及園區外企業之研發投入及經營績效之比較」,私立樹德科技大學經營管理研究所碩士論文。
司徒達賢(1979),「台灣企業之環境分析」,《企銀季刊》,3(1),27-38。
司徒達賢(2001),「策略管理新論:觀念架構與分析方法」,台北:智勝文化事業股份有限公司。
古明偉(2012),「自創品牌與產業聚集對經營績效之影響-以健身器材產業為例」,國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
汪倩人、賴廷松(2008),「研究發展、專利與健保合作對於廠商經營績效的影響-台灣生物科技產業之研究」,《朝陽商管評論》,7(1),25-48。
吳羿萱(2011),「新竹科學園區產業之績效及風險衡量」,國立中興大學高階經理人班碩士論文。
吳濟華、李亭林、陳協勝與何柏札(2012),「產業群聚與區域創新聚集經濟理論實證」,台灣:前程文化。
吳秋梅(2012),「生技醫療產業研發費用、專利權與公司市場價值之攸關性研究」,國立中正大學會計與資訊科技研究所碩士論文。
吳育綺(2013),「台灣製造部門產業群聚之實證研究」,國立清華大學經濟學系碩士論文。
李慧曦、陳彥豪(2006),「企業研發投入管理與經營績效指標之研究」,《績效與策略研究》,3(1),100-119。
李馨蘋、莊宗憲(2007),「公司治理機制與公司績效之實證研究」,《東吳經濟商學學報》,57,1-27。
李俊坤(2009),「產業群聚地區的群體經營績效分析研究-以台灣自行車產業為例」,國立中興大學高階經理人碩士在職專班碩士論文。
李忠信(2012),「中部科學園區產業群聚效應之探討:制度厚實觀點」,國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士論文。
余惠芳、梅國忠與羅素妃(2010),「資本結構、自有資金與公司績效之實證研究」,《華人前瞻研究》,6(1),39-51。
余禪婉(2011),「臺灣生物科技產業經營效率評估-共同邊界之運用」,嶺東科技大學財務金融研究所碩士論文。
林豐智、李怡蓉(2006),「產業群聚對台灣資訊產業公司績效之影響」,《經濟與管理論叢》,2(2),207-219。
林文政、陳慧娟與周淑儀(2007),「台灣資訊電子產業之企業人力資本、薪資與組織績效之關聯性研究-薪資中介效果之檢驗」,《東吳經濟商學學報》,59,57-100。
林瑞山(2008),「台灣工業部門之平均薪資對勞動生產力之影響與預測」,《多國籍企業管理評論》,2(1),187-213。
林季蓉(2009),「臺灣科學園區產業群聚之研究」,《創新研發學刊》,5(2),48-60。
林允斌(2010),「董事會特性、產業群聚與公司績效之關聯性分析:以台灣上市、上櫃資訊電子業赴中國大陸投資為例」,《北商學報》,17,23-29。
林文淦(2011),「光電產業上中下游財務績效與股價關聯性之研究」,國立臺北大學國際財務金融碩士在職專班碩士論文。
林宛瑩、汪瑞芝與游順合(2012),「研發支出、內部董事與經營績效」,《會計審計論叢》,2(1),61-90。
林筱鳳(2017),「財務經營績效與信用風險因子相關性分析」,《商業現代化學刊》,8(3),307-325。
林芷嫺(2017),「薪資報酬差距對公司績效的影響」,國立臺灣大學管理學院會計學研究所碩士論文。
邱永和、胡均立與曹嘉麟(2003),「台灣生物科技廠商之成本效率分析」,《農業與經濟》,31,55-78。
邱瓊玲、楊美芳(2015),「企業資源規劃與經營績效相關性之研究:以生技醫療產業為例」,《臺灣企業績效學刊》,9(1),1-21。
金宇祥(2016),「員工薪酬與公司的經營績效和市場績效之關聯性研究」,國立臺灣大學財務金融學研究所碩士論文。
周雅雲(2005),「影響我國生物科技廠商財務績效之因素」,東吳大學經濟學系碩士論文。
范揚祝、倪衍森與宋伊婷(2020),「董事會結構、自由現金流量與公司績效之關連性研究」,《管理資訊計算》,9(2),115-128。
洪志銘(2013),「生技產業研發與經營績效之關聯研究-以台灣地區上市上櫃生技公司為例」,大葉大學生物產業科技學系碩士論文。
施鴻志、解鴻年與胡太山(1992),「台灣地區科學園區與區域發展策略研究」,《都市與計畫》,19(1),75-92。
袁建中、陳坤成、虞孝成與王明妤(2005),「產業群聚對企業經營影響之因果檢定:以台灣精密機械業為例」,《科技管理學刊》,10(4),43-80。
莊靜怡(2005),「產業群聚、策略聯盟與財務績效之關聯性-以我國生技醫藥廠商為例」,國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
崔聖如(2014),「影響我國生技新藥產業經營績效因素之研究」,國立清華大學科技管理研究所碩士論文。
許財良(2003),「廠商創新能力、產業發展與政府科技政策對科學園區廠商競爭優勢及績效影響之研究」,國立成功大學企業管理學研究所碩士論文。
許惠美(2012),「產業群聚對經營績效影響的研究與分析:以國內太陽能產業為例」,中華大學科技管理學系碩士論文。
許勝凱、吳春光與劉慶瑞(2014),「台灣半導體通路商之經營績效分析」,《數據分析》,9(3),23-62。
許淑燕(2018),「生技產業政策對生技製藥公司發展之影響」,國立政治大學商學院經營管理碩士學程高階經營班碩士論文。
張惠真(2006),「廠商研發能力對績效影響之研究」,國立臺北大學企業管理學系博士論文。
張珍偵(2011),「上市櫃公司公司治理對經營績效影響之研究」,淡江大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。
郭翠菱(2009),「母公司人力資本與創新資本移轉對子公司經營績效之影響:以大陸台商為例」,《會計評論》,49,95-128。
黃德舜(1998),「企業財務分析-企業價值的創造及評估」,台北:華泰文化事業公司。
黃智聰、羅光達與陳寶惠(2011),「中小企業薪資不均程度對其經營績效之影響-以台北縣製造業為例」,《管理與系統》,20(3),459-480。
陳劍鋒、唐振鵬(2002),「國外產業集群研究綜述」,《外國經濟與管理》,24(8),22-27。
陳禹芳(2005),「產業群聚現象之研究-以製藥產業與生物技術產業為例」,國立成功大學都市計劃研究所碩士論文。
陳忠仁、張陽隆(2006),「產業群聚對廠商行為及組織績效影響之研究-以台灣高科技產業為例」,《中山管理評論》,14(2),315-338。
陳英峰(2007),「台灣IC設計廠商成本效率與獲利性指標之關聯分析」,南華大學財務管理研究所碩士論文。
陳明聰(2010),「台灣上市櫃製造業研發支出與公司績效之關係-股權結構為干擾變數」,國立臺北大學企業管理學系博士論文。
陳珮瑜、江慧貞(2018),「台灣人工智慧產業公司經營績效之研究」,《管理資訊計算》,7(2),332-341。
陳炫谷(2020),「2019新型冠狀病毒肺炎-武漢疫情對台灣生技醫療業的影響」,《台灣經濟研究月刊》,43(3),18-19。
陳政位、蕭文姃、江慧貞與林子博(2021),「影響塑化產業經營績效之因素分析」,《管理資訊計算》,10(1),13-26。
葉哲君(2010),「台灣上市櫃生技股績效及風險衡量」,國立中興大學科技管理研究所碩士論文。
曹恒翎(2018),「工業4.0潮流下機器人產業鏈經營績效分析」,國立臺灣大學社會科學院經濟學系在職專班碩士論文。
彭作奎、黃博暉與謝佑立(2010),「研究發展對生技產業經營績效影響之實證研究」,《生物產業科技管理叢刊》,2(1),1-43。
詹立宇(2010),「台灣電子產業生產技術效率之區域差異與相關」,《東吳經濟商學學報》,71,1-26。
蔡侑呈(2012),「產業群聚對中國汽車製造業經營績效之影響」,國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
蔡易如(2015),「產業群聚對臺灣上市櫃公司研究發展、生產力與出口的影響」,《高雄應用科技大學人文與社會科學學刊》,1(1),39-48。
鄭恩仁(1995),「高科技產業群聚現象與共生關係之研究」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
劉定焜、黃雅卿(2020),「資訊揭露透明度與公司治理對公司價值與經營績效影響之探討-台灣上市櫃公司之實證研究」,《財金論文叢刊》,32,43-58。
鍾佳容(2015),「推動高齡友善城市,打造高齡醫療產業商機」,《臺灣經濟研究月刊》,38(8),139-144。
賴翊塵(2019),「經營績效之研究-以生技醫療產業之相關企業為例」,銘傳大學企業管理學系碩士論文。
戴皖珍(2019),「女性管理者對公司績效之影響-以臺灣上市櫃公司為例」,國立臺灣師範大學管理學院高階經理人企業管理碩士在職專班碩士論文。
闕廷諭、洪嘉仁(2014),「股權結構、公司治理對企業經營績效影響之研究-以台灣上市光電業公司為例」,《全球管理與經濟》,10(1),1-17。
英文部分
Krugman, P. (1991), Geography and Trade, Cambridge, MA: MIT Press.
Kaplan, R. S. and D. P. Norton (1996), “Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System,” Harvard Business Review, 183-211.
Lumpkin, G.T. and G.G. Dess (1996), “Clarifying the Entrepreneurial Orientation Construct and Linking it to Performance,” The Academy of Management Review, 21(1), 135-172.
Lavietes, J. (2012), “When the Prof Met Big Pharma,” Strategic Alliance Magazine, 4, 46-51.
Marshall, A. (1920), Principle of Economics, New York: Macmillan.
Markusen, A. (1996), “Sticky Places in Slippery Space: A Typology of Industrial Districts,” Economic Geography, 72, 293-314.
Montalvo, F. (2011), “Economic Growth and Innovation: Lessons in Knowledge Sharing from Bioscience Clusters in Ohio and Puerto Rico,” Global Business and Organizational Excellence, 31(1), 54-62.
Osawa, Y. and M. Murakami (2002), “Development and Application of a New Methodology of Evaluating industrial R&D Project,” R&D Management, 32(91), 79-85.
Porter, M. E. (1990), The Competitive Advantage of Nations, New York: Free Press.
Rabellotti, R. (1995), “Is There an ‘Industrial District Model’? Footwear Districts in Italy and Mexico Compared,” World Development, 23, 29-41.
Stigler, G. J. (1951), “The Division of Labor is Limited by the Extent of the Market,” Journal of Political Economy, 59,185-193.
Seufert, A., G. Vonkrogh, and A. Bach (1999), “Towards Knowledge Networking,” Journal of Knowledge Management, 3(3), 180-90.
Venkatraman, N. and V. Ramanujam (1986), “Measurement of Business Performance in Strategy Research: A Comparison of Approaches,” Academy of Management Review, 11(4), 801-814.
Weber, A. (1929), Theory of the Location of Industries, J. Friedrich, Chicago: University of Chicago Press.



 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *