帳號:guest(3.12.146.87)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士以作者查詢全國書目勘誤回報
作者(中):林景堂
作者(英):Lin, Ching-Tung
論文名稱(中):應用監理科技建構金融場外監理平台可行性分析
論文名稱(英):Apply RegTech to build off-site supervision platform
指導教授(中):彭金隆
指導教授(英):Peng, Jin-Long
口試委員:周冠男
楊曉文
口試委員(外文):Chou, Robin K.
Yang, Sharon S.
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:經營管理碩士學程(EMBA)
出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:53
中文關鍵詞:金融科技監理科技金融監理場外監控
英文關鍵詞:RegtechFintech
Doi Url:http://doi.org/10.6814/THE.NCCU.EMBA.016.2018.F08
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:94
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:29
  • gshot_favorites title msg收藏:0
在金融科技(Financial Technology, FinTech)發展的趨勢之下,企業試圖結合科技與金融服務帶來更多快速且便利的金融創新,但在發展的過程中也可能會因為沒有遵循相關法令而受罰,監理機關不能只以傳統監理方式來面對,應透過監理科技(Regulatory Technology, RegTech)來監管創新多變的金融市場,利用新技術來檢核各項服務是否合規。監理官透過監管科技可以即時監測 (Real Time)業者的營運活動,隨著監管科技的導入不僅可以協助業者做到法令遵循,而且可以降低業者配合法令遵循所產生的成本。
企業要能穩健的經營,應在遵循相關法令的前提之下,致力於建立與實施有效的內部控制及稽核制度。監理的方式有分為實地查核 (on-site examination)及場外監控 (off-site surveillance)兩種,實地查核為稽核單位派員至各單位查核實際狀況是否符合各業務作業程序之合規檢查,但為利用有限之人力資源,使稽核單位更有效地執行查核業務並強化監理功效,遂建立場外監控機制。透過電腦化之預警系統,篩選出異常不合規之行為。
例如傳統稽核方式,稽核單位常請各系統負責人依資料查核區間至系統資料庫匯出至檔案,再提供調閱資料檔案給稽核人員進行交叉比對分析。若資料源多且資料數目龐大時,處理起來曠日費時沒有效率,屬於靜態資料的事後分析。本研究旨在提出以RegTech的概念下,應用資料搜尋軟體技術打造一個場外監控平台架構的解決方案,藉由連接各系統日誌,以動態資料的方式,快速有效的即時偵測不合規的行為發生,已達防範未然之目的。
本研究方法將以觀念驗證(Proof Of Concept,POC)實證的方式實機展示,以金融機構以勞基遵法為例,透過整合門禁系統的刷卡紀錄、人事管理系統的請假紀錄以及業務系統的登入紀錄等,以線上即時(Real Time)監控系統,展示場外監控法遵與異常監理模式,協助偵測不合規之業務狀況,並以此觀念驗證實證系統的建制,作為分析應用於一般化場外金融監管機制可行性之基礎。。
最後將分析傳統方式與應用監理科技建立平台方式的效益,並探討這樣的解決方案在組織面、制度面可能會遇到的困難,提出結論及未來發展之建議。
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究流程與架構 5
第二章 金融監理科技應用概況 7
第一節 監理科技(RegTech)之發展趨勢 7
第二節 傳統監理方式與科技監理平台之比較 9
第三節 金融監理場外監控之現況與探討 11
第三章 場外監理平台觀念驗證 14
第一節 應用場景介紹 14
第二節 平台架構簡介 16
第三節 實機展示結果 21
第四節 POC的啟發及未來可能的應用 24
第四章 金融監理採科技工具進行場外監控可行性分析 26
第一節 深度訪談內容之整理分析 26
第二節 金融機構之困難與調適 32
第三節 金融監理機關之困難與調適 36
第五章 結論與建議 39
第一節 研究結論 39
第二節 建議與未來發展方向 41
參考文獻 43
附錄一 深度訪談大綱 45
附錄二 深度訪談逐字稿 46
ACL. (2013). The ACL Audit Analytic Capability Model. Retrieved from http://www.acl.com/pdfs/White_Paper_AACM.pdf
KPMG. (2011). Continuous auditing and monitoring: Are promised benefits now being realised? KPMG Advisory, 1-17.
PWC. (2011). The Path Forward for Data Analysis. NewYork, NY:PWC.
何宗武等. (2016年11月). 銀行業因應網路金融發展之風險監理及稽核研究. 財團法人台灣金融研訓院自提研究計畫, 頁 128.
林宜隆、孫嘉明、周濟群. (2014). 由電腦輔助查核及資訊系統稽核邁向持續性稽核與資訊科技治理. 2018年3月31日 擷取自 中華民國電腦稽核協會: http://www.caa.org.tw/20th_anniv/industry_analysis_detail.asp?id=301
林宜隆、孫嘉明、周濟群. (2015年12月). 主計資訊系統導入持續性稽核技術之研究. 2018年3月31日 擷取自 中華民國電腦稽核協會: https://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/6119114053A8RCXSZF.pdf
孫嘉明. (2011年04月). 如何藉由電腦輔助稽核跨至持續性稽核與監控. 內部稽核74期, 頁 46-49.
張庭瑜. (2018年01月). FinTech大鳴大放?金融監理沙盒上路後的4道難題,政府真的準備好了嗎. 2018年3月30日 擷取自 數位時代: https://www.bnext.com.tw/article/47839/fintech-sandbox-challenge
莊盛祺. (2014, 6 30). AACM稽核分析能力成熟度模型-Audit Analytics Capability Model. Retrieved 3 31, 2018, from http://blog.uprofit-tw.com/?p=3616
彭金隆、臧正運. (2017年05月12日). 我們需要模擬監理沙盒更甚監理沙盒. 2018年3月31日 擷取自 工商時報: https://m.ctee.com.tw/album/4c8c65b0-5bd2-4ec7-8a6c-9447a11812bc/805977
彭禎伶、魏喬怡. (2018年02月05日). 金管會迎戰金融科技 將增聘監理科技人才. 2018年3月31日 擷取自 工商時報: http://www.chinatimes.com/newspapers/20180205000219-260202
魏喬怡、彭禎伶. (2018年02月05日). 政大擬推模擬監理沙盒 顧立雄:非常期待. 2018年3月31日 擷取自 中國時報: http://www.chinatimes.com/newspapers/20180205000220-260202

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *