帳號:guest(52.14.221.113)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士論文系統以作者查詢全國書目
作者(中文):盧水河
作者(外文):Shui-Ho Lu
論文名稱(中文):影響晶圓代工產業技術員離職傾向的關鍵因素研究
論文名稱(外文):A Research of Critical Factors Affecting Turnover Intention of Technicians in IC Foundry Industry
指導教授(中文):林博文
指導教授(外文):Bou-Wen Lin
學位類別:碩士
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:高階經營管理碩士在職專班
學號:936122
出版年(民國):95
畢業學年度:94
語文別:中文
論文頁數:72
中文關鍵詞:工作特性工作績效工作滿足離職傾向
外文關鍵詞:job characteristicsjob performancejob satisfactionturnover intension
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:304
  • 評分評分:*****
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
近來隨著國人少子化的傾向,大學門檻的不斷降低,以及兩兆双星另一重點產業LCD面板廠的強力競爭與服務業普遍較受年輕一代青睞的挑戰,長期以來以高中、專科畢業女性為主的晶圓代工廠第一線技術人員,正逐步面臨供不應求的窘境,在非畢業季節與非一線廠商中尤為普遍。另一方面隨著產業逐漸邁向成熟,股票分紅的優勢漸失,以及各公司不斷推陳出新的福利措施與競爭挖角,每每使得此一族群的有限人力選擇眾多,流動率高,極不穩定,造成公司成長的隱憂與困擾。本文即在此一背景下緊扣晶圓代工產業技術員離職傾向為研究探討主軸,希望找出顯著而具預測性的影響因子,提供企業做為人力競爭策略與人才留任方向上之參考。
本文針對工作特性、工作績效、工作滿足與離職傾向進行探討。在構面上,工作特性分為技能多樣性、工作完整性、工作重要性、工作自主性與工作回饋性做探討;工作績效區分為工作成果績效與工作行為績效做探討;工作滿足上則概分為內在滿足與外在滿足二方面做探討;對於離職傾向方面,則以學者MOBLEY於1978年所發展之構面為主。
本文經實證研究後得知:1.人口統計特徵之性別、學歷、年齡對技術員離職傾向有顯著影響;2.工作特性之工作重要性、工作自主性與工作回饋性對技術員之工作滿足有顯著之正向影響;3.工作績效對技術員之工作滿足有顯著之正向影響;4.工作特性之技能多樣性與工作回饋性對技術員之離職傾向各自具有負向及正向之顯著影響;5.工作績效之工作行為對於離職傾向有負向之顯著影響;6.工作滿足對於離職傾向有負向之顯著影響;7.工作特性、工作績效與工作滿足於離職傾向有程度上的明顯影響–部份成立。
In Taiwan, as the tendency of declining birth rate, high colleges entrance rate, attractive LCD industry development of Two Trillion & Twin Stars project, and young generation’s preference for service industry, FABs are going through the problem of labor shortage. Female high school graduates have been the main cluster of technical staffs in FABs, so labor shortage is especially apparent in non-graduation seasons and non-first tier foundry players. Further, IC industry is now in the mature stage, there are no longer alluring stock bonus, in addition, many IC companies keep improving their welfare to attract talents; plenty choice for limited manpower, so high labor turnover rate in FABs can be seen, with is consider to be the persecution for company development. Based on such background, the purpose of the study is to explore the turnover intension of DL (Direct Labor) employees, and we want to find out significant and predictable factors, in the hope of offering useful references for business to manage its human resource.
This article aims at the research in job characteristics, job performance, job satisfaction and turnover intension. The dimensions of job characteristics are divided into the variety of task, the identity of task, the significance of task, the autonomy of task, and the feedback of task. The dimensions of job performance are considered in outcome-based performance and behavior-based performance. The dimensions of job satisfaction are divided into intrinsic and extrinsic satisfaction. The turnover intension is based on the framework Mobley developed in 1978.
Through the exploration of literature and analysis of empirical data from questionnaire, result shows:
Sex, educational background, and age in demographic statistic features show significant influences on DL’s turnover intension.
The significance of task, the autonomy of task, and the feedback of task have significant positive influences on DL’s job satisfaction.
Job performance shows significant positive influence on DL’s job satisfaction.
The variety of task and the feedback of task in the dimensions of job characteristics in turn have significant negative and positive influences on the DL’s turnover intension.
Behavior-based performance in the dimensions of job characteristics shows significant negative influence on the turnover intension of DL.
Job satisfaction shows significant negative influence on DL’s turnover intension.
Job characteristics, job performance and job satisfaction have partly significant influence on turnover intension.
論文摘要 I
誌謝函 IV
目錄 V
圖目錄 VII
表目錄 IX
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 4
第二章 文獻探討 6
第一節 工作特性 6
第二節 工作績效 13
第三節 工作滿足 16
第四節 離職傾向 22
第三章 研究方法 26
第一節 研究架構 26
第二節 研究對象與抽樣方式 26
第三節 研究變項與衡量工具 32
第四節 研究假設 36
第五節 資料分析與統計方法 37
第四章 研究結果與分析 39
第一節 問卷信度分析 39
第二節 敘述性統計分析 40
第三節 相關分析 44
第四節 複迴歸分析 47
第五節 假設驗證與結果討論 51
第五章 研究結論與建議 56
第一節 研究結論 56
第二節 研究限制與對後續研究者的建議 59
參考文獻 61
中文文獻 61
英文文獻 64
附錄一:研究問卷 69
中文文獻
1. 尤雪娥(2001),員工屬性、工作特性、內外控傾向與工作滿意之關聯性研究-以台鐵局本部員工為例,國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
2. 王文峰(2003),私立中等學校主管領導型態、組織溝通滿足、激勵制度與學校效能關係之研究-以台南市為例,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
3. 王國揚(2002),角色衝突、工作壓力與離職傾向關係之探討–以財政部台灣省中區國稅局為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
4. 王傑明(2004),主管領導行為、工作特性、工作滿意與離職傾向之關係研究-以台灣高科技產業員工為例,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
5. 王翠玉(2002),內部行銷作為、工作滿足、與離職傾向關係之研究 -以H連鎖娛樂,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
6. 朱建平(2003),組織成員的政治知覺對離職傾向之影響:工作滿足的中介效果,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
7. 何永福&楊國安(1995),人力資源策略管理,台北:三民書局。
8. 吳明隆(2003),SPSS統計應用學習實務,台北:知城數位。
9. 吳秉恩(1986),組織行為學。台北:華泰書局。
10. 吳秉恩(1986),管理才能發展方案實施與成效關係之研究,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
11. 李永聖(2002),南區國稅局稽徵人員對激勵制度之知覺及其與工作滿足、離職傾向關係之研究,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
12. 林杏娥(2001),企業福利、員工工作滿足與離職傾向之探討—以某報社為對象,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
13. 邱奕宏(1991),企業內員工薪資滿足感與離職意願之相關性研究-以新竹科學園區資訊相關企業為例,中國文化大學勞工研究所碩士論文。
14. 張峰銘(2002),薪資制度、組織承諾與工作績效關係之研究∼以鍋爐製造業為例,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
15. 張潤書(1990),行政學,台北:三民書局。
16. 強曉霖(2003),組織政治知覺對員工離職傾向之影響--跨產業比較分析,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
17. 許士軍(1977),工作滿足、個人特徵與組織氣候-文獻檢討及實證研究,國立政治大學學報,35期,13-56頁。
18. 許士軍(1994),管理學,台北:東華書局。
19. 陳宏光(2002),員工工作投入、工作滿足與離職傾向相關因素之探討-以面對組織變革台鐵為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
20. 陳宏光(2002),員工工作投入、工作滿足與離職傾向相關因素之探討-以面對組織變革台鐵為例,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
21. 陳昭儒(2002),工作動機工作投入與工作績效之關聯性研究_以某鋼鐵公司KT廠為研究對象,國立中正大學企業管研究所碩士論文。
22. 黃世忠(2002),組織結構、領導風格、員工個人特質、工作特性與工作滿足關係之研究-以中山科學研究院電子系統研究所為例,私立中原大學企業管理學系碩士論文。
23. 黃李祥(2001),工作特性、工作動機對工作滿足之關係研究─以半導體製造業為例,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
24. 黃秀霜(1987),教育行政人員成就動機、工作特性與組織承諾之相關研究,國立政治大學教育研究所碩士論文。
25. 黃英忠(1993),現代管理學,台北:華泰書局。
26. 黃素貞(2002),員工組織政治知覺與工作投入及工作績效關係研究,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
27. 黃開義(1984),工作特性、個人特質、領導型態、工作滿足與組統承諾對離職意願之影響,私立中原大學機械研究所碩士論文。
28. 楊聿慈(2002),保健因子、個人因素與離職傾向間關聯性研究,私立中原大學企業管理學系碩士論文。
29. 楊牧青(2000),工作特性、人格特質與工作滿意度之關係研究-以高雄港務局為例,國立成功大學交通管理研究所碩士論文。
30. 熊祥林(1978),明尼蘇逹問卷研究,國立政治大學學報第37.38期,第123~141頁。
31. 劉文驊(2005),工作特性與組織文化特徵對情緒勞務負擔影響之研究,私立中原大學企業管理學系碩士論文。
32. 劉淑貞(2003),員工工作特性與工作倦怠之關聯性研究-以技術學院行政人員為實證對象,私立中原大學企業管理學系碩士論文。
33. 劉莉蘭(1994),員工分紅入股滿意度、組織投注與離職意向關係之研究,國立中正大學勞工研究所碩士論文。
34. 歐陽玲(1994),工作生活品質與臨床護理人員離職意願之研討,東海大學企業管理研究所碩士論文。
35. 蔡欣嵐(2001),工作特性、人格特質與工作滿意度之關係-以半導體業為例,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
36. 蔡盛明(2003),公營事業工作價值觀、工作特性、員工屬性與組織承諾之關聯性研究-以中國石油公司為實證對象,私立中原大學企業管理研究所碩士論文。
37. 鄭臻妹(2006),內外控人格特質、工作特性及工作績效之分析研究---以台灣高科技產業員工為例,國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
38. 盧盛忠(1997),組織理論行為與實務,台北:五南圖書出版公司。
39. 藍偉峰(2003),領導風格、組織文化、工作滿足與離職傾向之關係研究∼以技職院校教師為研究對象,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
40. 羅智丰(2003),領導風格、工作滿足與離職傾向相關因素之探討,國立中山大學人力資源管理究所碩士論文。
41. 蘇義祥(1999),中華電信專戶服務部門領導型態與工作績效關係之研究-服務人員特質及成熟度的調節作用,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
英文文獻
1. Antonioni, D.(1994), “Improve the performance management process before discontinuing performance appraisal”. Compensation and Benefits Review, 16, pp.29-37.
2. Arnold, H. J. & Feldman, D. C(1982)., “A Multivariate Analysis of the Determinants of Job Turnover,” Journal of Appiled Psychology, Vol. 67 (3), pp. 350-360.
3. Baime, S.R.(1990),”Incentives for the masses: A viable pay program”. Compensation & Benefits Review, 22, pp.27-34.
4. Bryman,A.,& Cramer,D.(1997),Quantitative Data Analysis with SPSS for Windows, London: Routledge.
5. Campbell,J(1990), Modeling the performance prediction problem in industrial and organizational psychology. Chicago: Consulting Psychologists press.
6. Casio, W.F(1989),Managing human resources: Productivity, quality of work life, profits. New York: McGraw-Hill.
7. Connolly, J. J. & Viswesvaran C. (2000), “The Role of Affectivity in Job Satisfaction: A Meta-analysis,” Personality and Individual Differences, Vol. (29), pp.265-281.
8. Currivan, D. B. (1999), “The Causal Order of Job Satisfaction and Organizational Commitment in Models of Employee Turnover,” Human Resource Management Review, Vol. 9 (4), pp. 495-524.
9. Deci,E.L .& Ryan,R.M(1985),Intrinsic Motivation and self-Determination in human behavior, New York: plenum Press.
10. Dov Eden.(1988), “Pygmalion, Goal Setting and Expectancy: Compatible Ways to Boost “, Academy of Management Review, 13, .641.
11. Gaertner, S. (1999), “Structural Determinants of Job Satisfaction and Organizational Commitment in Turnover Models,” Human Resource Management Review, Vol. 9 (4), pp. 480-524.
12. Gerben, S. Van Der Vegt, Ben J. M. Emans & Evert Van De Vliert, (2001) “Patterns of Interdependence in Work Teams: A Two-Level Investigation of The Relations with Job and Team Satisfaction,” Personnel Psychology, Vol. 54, pp. 51-69.
13. Hackman,J.R.,& Oldham,G.R.(1975),”Development of the Job Diagnostic Survey”, Journal of Applied Psychology,60,pp.159-162.
14. Harris M. (2000), Human Resource Management, A Practical Approach, Second Edition, Dryden
15. Herzberg B.M(1959), The Motivation to Work, New York: John Wiley.
16. Johnston, M. W., Parasuraman C.M. & Sager A. J. (1998), “Performance and Job Satisfaction Effect on Salesperson Turnover: A Replication and Extension,” Journal of Business Research, Vol.16, pp. 67-83.
17. Kanugo,R.N.(1982), “Measurement of Job and Work Involvement “. Journal of Applied Psychology, 67(3), pp. 341-349.
18. Katzell,R.A.,& Thompson,D.E.(1990), “Work motivation: Theory and practice”. American Psychologist, 45(2), pp.144-153.
19. Koys, D. J (2001), “The Effects of Employee Satisfaction, Organizational Citizenship Behavior, and Turnover on Organizational Effectiveness: A Unit-Level, Longitudinal Study,” Personnel Psychology, Vol. 54 (1), pp. 101-114.
20. Lawler,E.E.& Hall,D.t. (1970),”Relationship of Job Characteristics to Job Involvement Satisfaction and Intrinsic Motivation”. Journal of Applied Psychology,54(4),p.306.
21. Lawler,E.E.III.(1971), Pay and Organizational Effectiveness: A Psychological View. New York: Mcgraw-Hill,Inc.,p.215.
22. Locke,E.A.(1976), The Nature and Causes of Job Satisfaction. In M.D Dunnette(ed). Handbook of Industrial and Organizational Psychology. Skokie, IL: Rand McNally.
23. Maslow,A.(1954),Motivation and Personality, New York: Harper & Row.
24. Michaels, C. E. & Spector, P. E. (1982),”Cause Employee Turnover: A Test of the Mobley, Griffeth, Hand, and Meglino Model,” Journal of Applied Psychology, Vol. 67 (1), pp. 53-59.
25. Mitchell,T.R.(1982),”Motivation: New directions for theory, research, and pratice”. Academy of Management Review,7,pp.80-88.
26. Mobley, W. H. (1977), “Intermediate Linkages in the Relationship between Job Satisfaction and Employee Turnover,” Journal of Applied Psychology, Vol. 62 (2), pp. 237-240.
27. Mobley, W. H. (1978), Horner, S. O. & Hollingsworth, A.T., “An Evaluation of Precursors of Hospital Employee Turnover,” Journal of Applied Psychology, Vol. 63 (4), pp. 408-414.
28. Mobley, W. H. (1979), Griffeth R. W., Hand, H. H. & Meglino, B.M., “Review and Conceptual Analysis of the Employee Turnover Process,” Psychological Bulletin, Vol. 86 (3), pp. 493-522.
29. Mowday, R. T., Porter, L. W. & Steers, R. M. (1982), “Employee-Organization Linkages: The Psychology of Commitment, Absenteeism and Turnover”, New York: Academic Press.
30. Pinder,C.C.(1984), Work motivation: Theory, issues, and applications. Glenview, IL: Scott, Foresman and Company.
31. Porter, L. W. & Lawler, E. E. (1968), Managerial Attitudes & Performance, Homewood: Dorsey Press.
32. Porter, L. W. & Steer, R. M (1973), “Organizational Work, and Personal Factors in Employee Turnover and Absenteeism,” Psychological Bulletin, Vol. 80(2), pp. 151-176.
33. Satisfaction, and Turnover Intent,” Cornell Quarterly, Vol. 42 (2), pp. 28-37.
34. Smith, P. C., Kendell L. M. & Hulin C. L. (1969), The Measurement of Satisfaction in Work and Retirement, Chicago: Rand Mcnally,.
35. Terry Lam Hanqin Zhang & Tom Baum, (2001) “An Investigation of Employees’ Job Satisfaction: the Case of Hotels in Hong Kong,” Tourism Management, Vol. (22), pp. 157-165.
36. Vroom, V. H. (1964), Work and Motivation, New York: John Wiley & Sons,.
37. Wanous, J. P. (1979),”Job Survival of New Employee,” Personnel Psychology, Vol. 32(4), pp. 651-662.
(此全文未開放授權)
封面
摘要
致謝
目錄
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
參考文獻
附錄
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *