製造業的品質管制中，保持良好穩定的產品品質是必備的競爭力，為了監控產品品質，需透過檢測取得相關數據，以判定產品特性是否符合規定；而檢驗量測數值的準確性會受到不同操作者量測誤差影響，故本研究欲找出檢測人員量測差異之原因，以人因工程的方式觀察人員思維並實施辦法改善，期望能將此研究結果運用在相關產業，減少人員量測誤差。

本研究針對實驗室檢測人員於量測過程中的行為活動，經由記錄過程了解檢測者在操作流程中的心智處理與判定方法，探討容易造成檢測人員差異的因素，進而討論出更易辨識及標準化的檢測手法。之後利用量測系統分析中的再現性及再生性 (Gage Repeatability and Reproducibility) 變異的估計值，驗證量測系統改進的幅度。

實驗數據結果呈現此過程顯著降低了人員操作量測的差異，並且定義出的手法可傳承及傳遞給其他部門，促使實驗室的量測系統更加精確。

Keeping stability of operation or product quality is a required competency for quality control in manufacturing industry. For controlling the products quality, the relevant data must be measured and inspected to judge if the quality of products conforms to the specifications. Originally, the accuracy of the measured data varies from each other among different operators. Therefore, in this study the causes of measurement deviations among different operators were analyzed from ergonomics point of view. Improvements were proposed and implemented.

This study started with observing and recording the operations performed by the operators in the laboratory, followed by analyzing the mental process of gage reading judgment during the inspection, and ended with identifying the factors that might affect the operation quality and suggesting the improvement of the measurement method.

It was recommended that a standardized and easier feature identification technique should be helpful. The effects of the new method were verified by using the Gage Repeatability and Reproducibility as an indicator. The results showed that that the data deviations caused by operators were reduced after the new method was implemented. The new measurement method could be disseminated to other departments for improving the measurement quality.

摘要 i
Abstract ii
誌謝 iv
目錄 v
圖目錄 vii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究問題與研究目的 2
第三節 研究範圍與假設 2
第四節 研究架構 3
第二章 文獻探討 4
第一節 檢驗準確性 4
第二節 個別差異 6
第三節 工作分析 6
第四節 量測系統分析 10
第五節 小結 13
第三章 研究方法 14
第一節 現況與問題描述 14
第二節 實驗設計與步驟 21
第四章 實驗結果與討論 24
第一節 實驗前的GRR 24
第二節 實驗結果 25
第三節 改善後GRR 29
第四節 結果討論 31
第五章 結論與建議 33
第一節 結論 33
第二節 未來研究方向與建議 33
參考文獻 34

丁玉蘭（2005），應用人因工程學，台北縣：新文京開發。
吳嘉晟、鄭大興（2003），製造業六標準差應用手冊，台北縣：群龍企管顧問、新文京開發。
洪安祥（2005），目視檢查作業時間對檢驗結果正確性之研究－以塑膠容器印刷目視檢驗為例，國立屏東科技大學工業管理研究所碩士論文。
洪富美（2008），透過工作分析建立工作說明書與工作規範-以J公司為例，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳永信（1996），QS 9000 品質系統 – 21 世紀的製造業品保技術（十二），機械月刊，22（9），312-314。
陳寬仁（1995），品質系統中的人性因素，台北市：中華民國品質管制學會。
黃英忠（2003），人力資源管理，台北市：三民書局。
焦經剛、王虎（2008），ISO量測管理系統精隨及其導入，品質月刊，44（11），22-27。
楊麗伶（2009），讓MSA發揮最大功效，品質月刊，45（11），54-58。
蕭淳方（2005），以操作流程分析檢驗操作者之行為及思考模式-以摺疊式腳踏車為例，華梵大學工業設計研究所碩士論文。
AIAG Editing Group (2002). Measurement system analysis manual (3rd ed.). United States of America: Automotive Industry Action Group.
Garrett, S. K., Melloy, B. J., & Gramopadhye, A. K. (2001). The effects of per-lot and per-item pacing on inspection performance. International Journal of Industrial Ergonomics, 27, 291-302.
Ghorpade, J.V. (1988). Job analysis : a handbook of the human resource director (1st ed.). NJ: Prentice-Hall.
Gramopadhye, A. K. & Wilson, K. (1997). Noise, feedback training, and visual inspection performance. International Journal of Industrial Ergonomics, 20, 223-230.
Jebaraj, D., Tyrrell, R. A. & Gramopadhye, A. K. (1999). Industrial inspection performance depends on both viewing distance and oculomotor characteristics. Applied Ergonomics, 30, 223-228.
Lansdown, T. C. (2002). Individual differences during driver secondary task performance:verbal protocol and visual allocation findings. Accident Analysis & Prevention, 34, 655-662.
Liu, J. G., Fruhauf, U. & Schonecker, A. (1999). Accuracy improvement of impedance measurements by using the self-calibration. Measurement, 25, 213-225.
Milkovich, G.T. & Newman, J.M. (1999). Compensation (6th ed.). NY: McGraw-Hill.