摘要
本文被視歷來規範人與動物互動關係的倫理學理論，描述它們各自的立場，並解釋為何動物的道德地位會在我們的回顧與評論中扮演關鍵的角色。以今日眼光觀之:希臘時期亞理士多德的理論顯然含有性別和階級不平等的意涵；猶太基督教義衍生的理論不易說服無此宗教信仰的人；而近世真有悠久傳統的契約論，似亦未能使其追隨者充分依約踐履他們對動物的間接責任。另一方面，康德視人為其本身目的的理論，以及主張人對動物有直接責任的效益主義，被近年來逐漸推廣的「權利觀點」吸納、借用。「權利觀點」正在成為當代動物權哲學中重要的一支，與同時期的深層生態學和生態女性主義相較，它的主張真有明確的實踐意涵，簡言之，就是試圖透過修正既有理論，要求人們逐步中止使用動物。
並列摘要
無資料
參考文獻
Adams, Carol J.(1990).The Sexual Politics of Meat: A Feminist-Vegetarian Critical Theory.
Aristotle=亞里斯多德(1976).Animal Rights and Human Obligations.
Barr, James(1974).Ecology and Religion in History.
Bentham, Jeremy(1976).Animal Rights and Human Obligations.
Brandt, R. B.(1979).A Theory of the Good and the Right.
被引用紀錄
湯凱鈞（2014）。人與動物之間：佩契妮妮的混種生物〔碩士論文，國立臺北藝術大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6835/TNUA.2014.00172
林祐立（2013）。農場動物福利之實然與應然－以我國法制之檢討分析為中心〔碩士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2013.10921
彭春翎（2007）。鄰避現象之環境倫理涵義：以效益主義環境正義考察為例示〔碩士論文，國立中央大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-0207200917343313
陳春吟（2011）。動物道德地位：辛格及雷根與佛教之比較論述〔碩士論文，國立中央大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-1903201314420314
王萱茹（2014）。論納斯邦(Martha C. Nussbaum)的動物正義論：動物倫理爭議的解決〔博士論文，國立中央大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0031-0412201512002728
延伸閱讀
- 蕭戎（2017）。論人與動物的道德地位〔博士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6345/NTNU202202095
- 陳俊志、邱淑惠（2022）。不同動物倫理取向教保服務人員之動物輔助教育信念與實踐。幼兒教育年刊，(33)，1-26。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=a0000547-N202302100002-00001
- 蔡甫昌（2005）。生殖醫學倫理。中華民國內膜異位症婦女協會會刊，12(12)，11-13。https://doi.org/10.6498/EA.2005.12(12).4
- 蘇怡蓮（2005）。動物倫理課程設計與實施之可行性研究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-2004200714091716
- 李賢中（2000）。The Ethical Situation and Anglogical Thinking。哲學與文化，27(9)，828-836。https://doi.org/10.7065/MRPC.200009.0828