摘要
台灣原住民作家所創作的原住民文學，在觸及「都市」空間主題時，大都是抱持負面觀感，然而，在少數作品中，我們卻也隱約看見「都市」對於原住民族群的正面意義。本文主要探討都市文明除了宰制原住民的生存權外，其賦予的知識內涵也提供了原住民爭取自身權益的管道，更進而形成紙上的文字戰鬥力量，藉以控訴漢人社會的殘酷對待。但是此類由都市環境所形成的「反支配」力量，卻也讓過去原住民文學所應具有的「文學性」漸漸地消失，而與原運、街頭運動謀合，成為控訴不平的「吶喊」之聲。這種缺席的「文學性」，與日據時期台灣作家所表現出的作品風格相類似。文學上「為人生而藝術」的表現，似乎是弱勢族群爭取平等的必經過程，這也是新近原住民歷史的重要軌跡。
並列摘要
無資料
參考文獻
王甫昌(2002)。社會學與臺灣社會。
Bakhtin, Mikhail Mikhailovich。小說理論。
Chief Seattle(2001)。西雅圖酋長談話。
Montrose, Louis(1993).New World Encounters.
Sennett, Richard(2003)。肉體與石頭：西方文明中的人類身體與城市。
被引用紀錄
羅中琦（2008）。臺灣原住民長篇歷史小說研究－－以漢族作者為主的觀照〔博士論文，國立臺灣大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6342/NTU.2008.10431
陳瓊薇（2006）。拓拔斯•塔瑪匹瑪作品研究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-0712200716090008
周佐明（2008）。山海文學獎原住民女性代表作家及其作品研究〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-0804200910263372
延伸閱讀
- 高嘉勵（2014）。被壓制的群體反抗書寫模式：以日治時期台灣和日本無產階級文學之比較研究為中心。文山評論：文學與文化，8(1)，143-182。https://doi.org/10.30395/WSR.201412_8(1).0005
- Hwang, E. K. (2002). 政權對人權的糟蹋與人民的反抗. 中國行政評論, 11(3), 95-116. https://doi.org/10.6635/cpar.2002.11(3).04
- 羅正晏（2009）。壓迫與抵抗—鍾理和作品中的後殖民論述〔碩士論文，國立臺灣師範大學〕。華藝線上圖書館。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=U0021-1610201315153242
- 許川（2014）。多重壓力結構下的台灣社會運動。九鼎，(83)，50-52。https://www.airitilibrary.com/Article/Detail?DocID=19957394-201409-201410300020-201410300020-50-52
- 猶浩彼厚（1995）。壓力與調適面面觀－原住民篇：台灣原住民都市生活的調適。新使者，(26)，21-23。https://doi.org/10.29949/TNM.199502.0010